Benedito,
vale lembrar que nada do passado pode ser provado como os ateus requerem o mesmo de Deus.
Por exemplo, não existe provas (exatas como os ateus requerem) para evolução. NADA garante as ligações entre os fósseis nem mesmo nada garante que o que ocorre com micro-organismo hoje (mutações) ocorreu em grande escala nos bilhões de anos atrás.
(não estou querendo dizer que evolução não foi provada ou que não existe)
O que se refere ao passado, fica no campo de ideias e evidências. Não de observações presentes (óbvio né).
Da mesma forma, "Deus" pode ser provado, mas no campo de ideias e evidências.
Talvez a discussão que os ateus devem ter não é sobre se Deus existe ou não, mas sim sobre provas: O que é provar algo?
Átomos também está, ou pelo esteve, no campo de ideias e evidências por dois mil anos. Isso não quer dizer que não exista e que não esteja provado.
Ateus têm muito o que raciocinar. E acham que não, que já raciocinaram demais... daí se rendem à preguiça, ou, à mentira consciente...
Provar algo é relativo ao que está sendo provado e a quem irá provar.
Tente provar para um cego que a cor azul exista.
É possível? Sim. Mas na lógica ateísta não.