O Dizimo e a Nova Aliança

Prezados,

O que é afinal o dízimo conforme o mandamento bíblico?

Algumas condições são necessárias para ter o correto entendimento da questão e principalmente de sua aplicabilidade


1. Quem estava autorizado a receber dízimos

1.1. lemos em numeros 18:26: "Também falarás aos levitas, e dir-lhes-ás: Quando receberdes os dízimos dos filhos de Israel, que eu deles vos tenho dado por vossa herança, deles oferecereis uma oferta alçada ao SENHOR, os dízimos dos dízimos."
1.2. lemos em Neemias 10:38: "E que o sacerdote, filho de Arão, estaria com os levitas quando estes recebessem os dízimos, e que os levitas trariam os dízimos dos dízimos à casa do nosso Deus, às câmaras da casa do tesouro"


Conclusão: Os levitas, os descendentes de arão eram os responsáveis por receber os dízimos, e ninguém mais estava autorizado a isto.

2. Quanto ao objeto do dízimo

2.1. lemos em levítico 27:32. "No tocante a todos os dízimas do gado e do rebanho, tudo o que passar debaixo da vara, o dízimo será santo ao SENHOR."
2.2. lemos em deuteronômio 14:22: "Certamente darás os dízimos de todo o fruto da tua semente, que cada ano se recolher do campo"
2.3. lemos em deuteronômio 14:23: "E, perante o SENHOR teu Deus, no lugar que escolher para ali fazer habitar o seu nome, comerás os dízimos do teu grão, do teu mosto e do teu azeite, e os primogênitos das tuas vacas e das tuas ovelhas; para que aprendas a temer ao SENHOR teu Deus todos os dias."
2.4. Neemias 10:37: "E que as primícias da nossa massa, as nossas ofertas alçadas, o fruto de toda a árvore, o mosto e o azeite, traríamos aos sacerdotes, às câmaras da casa do nosso Deus; e os dízimos da nossa terra aos levitas; e que os levitas receberiam os dízimos em todas as cidades, da nossa lavoura.

Conclusão: O dízimo é proveniente da Agriculta e da pecuária.

* Observação: A única exceção de transformar em dinheiro estes produtos era no caso de grandes quantidades que inviabilizariam o transporte até o templo. Nestes casos o produto das colheitas era convertido em dinheiro e no local de entrega era novamente convertido em produtos do rebanho ou da terra. Porém, nunca foi dado em dinheiro. Lemos esta instrução em deuteronômio 14.

#JudeusNaoDizimavamDinheiro


3. Quanto à destinação dos dízimos

3.1. Lemos em deuteronômio 26:12: "Quando acabares de separar todos os dízimos da tua colheita no ano terceiro, que é o ano dos dízimos, então os darás ao levita, ao estrangeiro, ao órfão e à viúva, para que comam dentro das tuas portas, e se fartem"

3.2. Lemos em deuteronômio 14:29: "Então virá o levita (pois nem parte nem herança tem contigo), e o estrangeiro, e o órfão, e a viúva, que estão dentro das tuas portas, e comerão, e fartar-se-ão; para que o SENHOR teu Deus te abençoe em toda a obra que as tuas mãos fizerem."

Conclusão: a destinação final eram os levitas, orfãos, viúvas e estrangeiros que viviam na comunidade judaica.


Diante do exposto acima, para os "dizimistas", coloco entre aspas pois não são dizimistas conforme o mandamento bíblico, deixo as seguintes questões:

1. O camarada que recebe o dízimo lá na sua congregação/igreja é descendente de Arão? Ele é desta linhagem?

2. O dízimo é oferecido em forma de produtos da agricultura ou pecuária?

3. A destinação dos dízimos é para o atendimento de órfãos, das viúvas, dos estrangeiros que porventura existam na comunidade?

Quer dar dízimo conforme o mandamento bíblico? As prerrogativas são estas aí em cima.


Márcio

Célio,

Comento a mensagem n. 451

A casa do tesouro nem precisa responder, pois já sabe a resposta, mas veja o que está escrito em Apocalipse:
" Declaro a todos os que ouvem as palavras da profecia deste livro: Se alguém lhe acrescentar algo, Deus lhe acrescentará as pragas descritas neste livro. " Ap 22.18

Tche,
Qual é a casa do tesouro de que trata o texto, é tão difícil assim?
O que apocalipse tem a ver com o dízimo judaico? Não vejo coerência nesta associação.

Essas pragas serão derramadas sobre os que acrescentam doutrinas ou práticas além do que está escrito, como por exemplo ser um SONEGADOR do tributo único para sustento da igreja. Se o profeta Malaquias falou algo que se encontra no Velho Testamento, isso não anula e nem foi anulado pelo Novo Testamento, pois em nenhum lugar se encontra qualquer argumento que o desabone ou ab-rogue. As pragas citadas no livro, não são somente as do livro do Apocalipse, mas de Gênesis a Apocalipse, pois a Bíblia é um livro de ontem. Se Malaquias ou Moisés, Abraão e outros existiram ou não, não importa, pois o que importa é o que está Escrito. Por isso Jesus disse: "E conhecerão a verdade, e a verdade os libertará". Jo 8.32

Prezado,

Falta contexto em todos os textos citados.

Onde está o acréscimo além do que está escrito, nos textos que escrevi?

Sonegador de imposto único? onde está isto nas escrituras? aponte livro/capitulo/versículo.

Sonegador seria se o indivíduo utilizar-se de uma prerrogativa destinada a outras pessoas/grupos, como o benefício do dízimo, por exemplo, para seu benefício próprio, tomando para si um direito que não é seu. Isto é sonegar.  

Se o que importa é o que está escrito, mostre onde está escrito.    

Se um pai ensina seu filho a amaldiçoar os profetas, logo seu filho vai ter um encontro com um profeta verdadeiro e será amaldiçoado também. A questão é mesmo um problema de conhecer os direitos e deveres.

Nada a ver com o assunto.

Será que o Velho Testamento é um livro velho mesmo? E a graça é mesmo de graça? Para não pagar imposto, argumento que não tenho infraestrutura, produtos de qualidade e serviços fracos e incoerentes?!! Da mesma forma é com a igreja, quem não paga por AVAREZA não deve nem mesmo se dizer CRISTÃO pois é avarento.

Não tem nada a ver com avareza.
Quem não crê no dízimo para a igreja não o faz por avareza, mas por conhecimento do que a própria escritura ensina acerca do assunto, considerando todos os contextos pertinentes que envolvam o assunto.    

O coitado do "Jovem Rico" achou que por fazer algumas coisinhas da lei já o faria um herdeiro do reino de Deus, mas Jesus deixou claro para ele o que tinha no coração. Ainda que era dizimista, era AVARENTO e amava mais as riquezas que tinha do que o próprio reino de Deus que almejava. Então Jesus mandou que desse toda a riqueza que tinha como esmola para os pobres e isso revelou o que estava no coração dele. Tem gente que pensa que por ter um saláriozinho módico, de um servicinho qualquer que gera riqueza já não precisa investir no reino de Deus e acaba por ser rejeitado, como Jesus disse:

"Nem todo aquele que me diz: 'Senhor, Senhor', entrará no Reino dos céus, mas apenas aquele que faz a vontade de meu Pai que está nos céus. Muitos me dirão naquele dia: 'Senhor, Senhor, não profetizamos em teu nome? Em teu nome não expulsamos demônios e não realizamos muitos milagres?' Então eu lhes direi claramente: Nunca os conheci. Afastai-vos de mim todos os que praticam a iniquidade!" Mt 7.21-23

Textos e citações que em nada esclarecem sobre dízimos. São opiniões pessoais, mas sem respaldo na escritura.

Hoje temos três classes de pessoas na terra: o incrédulo, o crente e o cristão. O incrédulo todo mundo sabe, mas o crente - o manufaturado - esse até engana por um tempo mas logo é descoberto, já o cristão permanece com a Palavra, ainda que passe algum tempo sendo enganado, mas logo Deus revela a verdade para ele e então sai da mentira e vem para toda a verdade.

Uns dizem: Não tem mais sacerdócio!!! E Jesus, o que ele é então? Jesus é o sumo sacerdote das nossas confissões e foi ele mesmo quem deu uns para APOSTOLOS, PROFETAS, PASTORES, EVANGELISTAS e MESTRES.. Esse é o sacerdócio de Cristo na Terra e quem não respeita o ofício de um pastor, de um profeta ou de um apóstolo, de um evangelista ou um mestre, sequer é digno de ser chamado cristão, pois é um traidor.

Textos e citações que em nada esclarecem sobre dízimos. São opiniões pessoais, mas sem respaldo na escritura.

Não tem outro jeito. Em nossos dias para ser cristão tem que entregar os dízimos, a oferta e ainda ser útil na obra. Uma vez contribuinte, tem que cobrar da igreja que sustenta a prestação de contas segundo manda as escrituras, sob pena de ser conivente e participante do pecado dos que assaltam a igreja por causa da ignorância dos leigos.

Suas frase: "Em nossos dias para ser cristão tem que entregar os dízimos". Mostre com escritura, onde consta esta ordenança para a igreja de cristo. aponte lívro/capítulo/versículo.  

Eu sei que dói no começo, tirar dez por cento todo mês do salário

Mostre pela escritura que dízimo provém de dinheiro. (livro/capitulo/versículo).

Somente quem está no campo semeando sabe a importância de se obter recursos para semear. Quem não tem o menor comprometimento com a obra de Deus pouco sabe o que é administrar a casa de Deus, pois nem sabe como governar a própria casa. Se pelo menos dez por cento dos crentes denunciassem seus pastores por estelionato, então o dízimo - prática há muito já estabelecida - não sofreria essa agressão. O jovem rico pensava que era muito rico e Jesus chamou sua riqueza de ESMOLA. Esmola é coisa que se dá para pobre e foi isso que Jesus mandou para o dito "jovem rico" que logo depois estava ardendo no inferno, por não crer em Moisés e nos profetas.

Os recursos destinados a igreja hoje, não são e não podem ser chamados de dízimos.
Nem por isto estes cristãos são "avarentos" ou "mal administrador".

Muito texto sem respaldo na escritura e quando cita algum verso, não é coerente com o assunto em questão.

São opiniões, não há problema nisto, tens o direito de acreditar no que quiser. Mas não encontram respaldo na escritura, embora se utilize dela, porém  de forma descontextualizada.  

Márcio

.
Marcio,

Eu havia escrito que TALVEZ comentaria as opiniões pessoais do Célio Saldanha expostas na última mensagem dele acima.

Você tomou à frente, e agradeço por isso, em comentar as opiniões pessoais dele, classificada por ti como "opiniões pessoais, mas sem respaldo na escritura", como eu mesmo já havia qualificado dessa forma.

Marcio, com relação a sua mensagem 466 que, inclusive, está com fundamentos bíblicos pois isso é importante, gostaria de responder suas 3 perguntas:


1. O camarada que recebe o dízimo lá na sua congregação/igreja é descendente de Arão? Ele é desta linhagem?

Não é descendente de Arão. E ainda mais, o dízimo sendo uma herança dada pelo Senhor aos Levitas, tomar dízimo de qualquer forma que seja se amparando nas Escrituras é usurpar o direito de herança que pertence a outrem.

Nm. 18.20,21 e 24: “Disse também o Senhor a Arão: Na sua terra herança nenhuma terás, e no meio deles nenhuma porção terás: Eu sou a tua porção e a tua herança no meio dos filhos de Israel. Aos filhos de Levi dei todos os dízimos em Israel por herança, pelo serviço que prestam, serviço da tenda da congregação ... porque os dízimos dos filhos de Israel, que apresentam ao Senhor em oferta, dei-os por herança aos levitas; porquanto eu lhes disse: no meio dos filhos de Israel nenhuma herança terão.”

Para finalizar, o Valdomiro em seu estudo/livro "Dízimo, o que você precisa saber", destaca o seguinte:

Logo, além de ser sustento dos sacerdotes e levitas, o dízimo é antes de tudo HERANÇA, de tal modo que dar dízimos a não sacerdotes ou levitas, evocando a lei para isso, é tão estranho como se mandássemos o povo hoje circuncidar. Receber dízimo sem ser um levita legítimo, genuinamente israelita é uma impropriedade, é receber a herança de outra pessoa, antes da lei era possível porque não era uma ordenança, não existia a obrigação, davam-se ofertas de dez por cento. Se alguém hoje der dízimos não pode ser com fundamento no dízimo ordenado a Israel, conclui-se assim que não se pode fazer uso de Ml. 3.10.

2. O dízimo é oferecido em forma de produtos da agricultura ou pecuária?

A resposta para esta pergunta, também é "não". Os dízimos, geralmente é em dinheiro.

Aliás, um detalhe: nenhum trabalhador em Israel, que recebia seu salário em moeda corrente, dizimava 10% do seu salário.

Se o dízimo não é em forma de produtos da agricultura ou pecuária, como se transformou a forma para DINHEIRO vivo?

No livro/estudo do Valdomiro citado acima, no capítulo "TRANSPOSIÇÃO DO DÍZIMO", esclarece algo interessante:

Ora, se Ml. 3.10, deve ser entendido como mandamento à Igreja, deveremos forçosamente entender que o preceito Pentatêutico do dízimo está em vigor, caso contrário não faria sentido em se falar “Malaquias 3.10”, mas, para uma economia cuja base de sustentação é diferente daquela dos tempos do antigo Israel, a ordem da dádiva do dízimo precisou sofrer adaptações, impostas pelos lideres eclesiásticos modernos: O dízimo em produtos passou a ser cobrado em dinheiro, os levitas e sacerdotes foram substituídos pelo alto clero e pastores, o local da entrega que era o templo de Jerusalém, onde disse Deus que faria habitar o seu nome, foi substituído por qualquer templo cristão, em qualquer lugar do mundo, os contribuintes deixaram de ser as onze tribos de Israel, herdeiras da terra de Canaã, para ser qualquer cristão, tenha ele herança de terra ou não, seja rico ou pobre, trabalhe ou não.

3. A destinação dos dízimos é para o atendimento de órfãos, das viúvas, dos estrangeiros que porventura existam na comunidade?

Não posso julgar envolvendo todas as congregações cristãs. Mas posso dizer que a maioria das igrejas justificam a "arrecadação" por meio do dízimo para manutenção, pagamento de contas, construção de igrejas, recursos para pregação do Evangelho, missões etc.

Mas tudo isso poderia ser muito bem feito por ofertas.

Como a CCB sobrevive há mais de 100 anos e continua crescendo? Alguém que defende o dízimo como mandamento para igreja saberia explicar?
.

Falam tanto de lógica argumentativa  mas na prática a despreza em muitas situações....

O Dizimo é um destas situações....

Será que o dizimo veio a existir por causa dos Levitas?

A prática de dar o Dizimo  veio com o propósito que apresentam depois?

Eu prefiro acreditar que Deus deu como herança aos Levitas algo que já tinha antes e não criou esta herança para isso?

Melquisedeque Tinha as necessidades dos Levitas  para receber dizimo?
Deus tinha  as necessidades dos levitas  para receber dizimo de Jacó?

Por que Jacó prometeria a Deus dar o dizimo?

Este suposto recebimento de dizimo foi sem propósito?

Não tinha um propósito que justificasse a existência desta prática antes?

Não posso argumentar o fim da existência de uma prática se antes eu não relacionar tudo aquilo ligado a sua existência....

Antes mesmo dos Levitas e suas necessidades já existia gente prometendo dar a Deus o Dizimo...

Se não tivesse algum sentido , além de atender necessidades Levíticas,o voto de Jacó em dar a Deus o Dizimo não teria sentido ( pois o Único sentido seria aquele aos Levitas depois)



Abraços..!

Norberto,

Agradeço às respostas e complementos bem fundamentados dados na mensagem n.468.

Gostaria que os "dizimistas", tivessem a mesma coragem de responder com sinceridade aquelas questões.

Na sua mensagem levantaste uma questão interessante em relação à CCB que também gostaria de ouvir os "dizimistas" comentarem.

Como a CCB sobrevive há mais de 100 anos e continua crescendo? Alguém que defende o dízimo como mandamento para igreja saberia explicar?

Márcio

Falam tanto de lógica argumentativa mas na prática a despreza em muitas situações....
O Dizimo é um destas situações....
Será que o dizimo veio a existir por causa dos Levitas?
A prática de dar o Dizimo veio com o propósito que apresentam depois?
Eu prefiro acreditar que Deus deu como herança aos Levitas algo que já tinha antes e não criou esta herança para isso?
Melquisedeque Tinha as necessidades dos Levitas para receber dizimo?
Deus tinha as necessidades dos levitas para receber dizimo de Jacó?
Por que Jacó prometeria a Deus dar o dizimo?
Este suposto recebimento de dizimo foi sem propósito?
Não tinha um propósito que justificasse a existência desta prática antes?
Não posso argumentar o fim da existência de uma prática se antes eu não relacionar tudo aquilo ligado a sua existência....
Antes mesmo dos Levitas e suas necessidades já existia gente prometendo dar a Deus o Dizimo...
Se não tivesse algum sentido , além de atender necessidades Levíticas,o voto de Jacó em dar a Deus o Dizimo não teria sentido ( pois o Único sentido seria aquele aos Levitas depois)

Escritura por gentileza.

Márcio

De qualquer forma Noberto , você não pode confirmar que Jacó deu por uma atitude voluntária sem explicar  a razão   em que esta prática consistia...

Com respeito aos mandamentos relacionados aos levitas não justificam o fim desta prática e nem a sua existência como prática.....

Os mandamentos vindos depois relacionado a isso , apenas regula  a forma como seria processado Doação  aos levitas garantido que os levitas a receberiam de alguma forma mas não justifica a existência desta prática e nem serve de razão  final para justificar sua existência....

Não consigo por sinceridade e convicção discutir este assunto só considerando os levitas....

Não tem como negar que a prática do Dizimo vai além de  apenas dar uma  herança aos levitas...

Pois Jacó e Abraão  não faziam isso sem sentido  e sem propósito mesmo que você considere que eram Voluntários ( sem ordenanças)

De qualquer forma isso não seria prova que tal conduta seria flexível...

Deus já em sua época ( Abraão) Já tinha leis e mandamentos e antes mesmo de chegar no Sinai já percebemos mandamentos e a ideia de lei de Deus...
E Deus deu sim  aos levitas uma coisa que já existia e negar isso desqualifica a discussão aqui....

Abraços.!

Marcio, MATEUS 23.23 foi dito pelo Deus Todo-poderoso. Não somente para os fariseus daquela época e os discípulos, mas a todos que estão lendo a Bíblia.

Não citei escritura por escritura com seus respectivos capítulos e versículos por causa do tempo disponível e por ser um argumento direcionado aos que realmente leem a Bíblia. Se você cita algo que não está nas escrituras ou se está nas escrituras, eu realmente saberia, pois LEIO a Bíblia e ainda ensino.

Você traduziu o significado de SONEGADOR errado, mas talvez você prefira então PECULATO RELIGIOSO. Essas palavras são estranhas aos que são coniventes, mas para quem combate é absolutamente natural expor essa necessidade de concertar algo que vem sendo escondido e exorcizado.

Célio,

Segue comentários:

Não citei escritura por escritura com seus respectivos capítulos e versículos por causa do tempo disponível e por ser um argumento direcionado aos que realmente leem a Bíblia. Se você cita algo que não está nas escrituras ou se está nas escrituras, eu realmente saberia, pois LEIO a Bíblia e ainda ensino.

Achei que o argumento fosse direcionado a mim... eu não leio bíblia então...

Os seguintes versos estão na sua escritura? Números 18:26, Neemias 10:37-38, Levítico 27:32, Deuteronômio 14:22-23, 26:12, 14:29.
Em caso positivo porque não comenta.

Você traduziu o significado de SONEGADOR errado, mas talvez você prefira então PECULATO RELIGIOSO. Essas palavras são estranhas aos que são coniventes, mas para quem combate é absolutamente natural expor essa necessidade de concertar algo que vem sendo escondido e exorcizado.

Não há respaldo nas escrituras para estas afirmações.

Márcio

.
Gilcimar,

Na minha mensagem 398 do tópico "Trindade, Unicismo ou Unitarismo...." expus lá a minha opinião de que os laboratórios de perguntas que você sempre faz nos tópicos faz com que não cheguemos em nenhum lugar.

Sendo assim, tentarei conhecer o que você pensa sobre o tema dízimo, fazendo uma pergunta direta e simples:

Você crê que o dízimo é um mandamento para igreja hoje? Se afirmativo, qual fundamento bíblico?
.

Norberto, Paz!

Vamos ver se ele traz alguma coisa bíblica, pois não bíblica ele até já deu:

Gilcimar escreveu:Eu prefiro acreditar que Deus deu como herança aos Levitas algo que já tinha antes e não criou esta herança para isso?

(grifei).

Talvez por isso ele insista tanto. Mas, vamos aguardar a resposta dele.

Paz!
Valdomiro.

Já no primeiro século EC, os líderes religiosos judeus, especialmente entre os escribas e os fariseus, faziam do pagamento de dízimos e de outras obras exteriores uma ostentação santimoniosa, em forma de adoração, mas o coração deles estava muito longe de Deus. (Mt 15:1-9) Jesus repreendeu-os por sua atitude egoísta, hipócrita, chamando atenção para a meticulosidade deles em dar o décimo até mesmo da “hortelã, e do endro e do cominho” — algo que estavam sob a obrigação de fazer — contudo, ao mesmo tempo, desconsideravam “os assuntos mais importantes da Lei, a saber, a justiça, a misericórdia e a fidelidade”. (Mt 23:23; Lu 11:42) Como ilustração, Jesus contrastou o fariseu que jactanciosamente se considerava autojusto, devido às suas próprias obras de jejuar e de dar o dízimo, com o cobrador de impostos que, embora considerado insignificante pelo fariseu, humilhou-se, confessou seus pecados a Deus e implorou a misericórdia divina. — Lu 18:9-14.
Em nenhuma ocasião se ordenou aos cristãos do primeiro século pagar dízimos. O objetivo primário do arranjo de dízimos, sob a Lei, era sustentar o templo e o sacerdócio de Israel; conseqüentemente, a obrigação de pagar dízimos cessaria quando aquele pacto da Lei mosaica chegasse ao fim, por estar cumprido, por meio da morte de Cristo na estaca de tortura. (Ef 2:15; Col 2:13, 14) É verdade que os sacerdotes levitas continuaram a servir no templo em Jerusalém até que este foi destruído em 70 EC, mas os cristãos, a partir de 33 EC, tornaram-se parte de um novo sacerdócio espiritual que não era sustentado por dízimos. — Ro 6:14; He 7:12; 1Pe 2:9.
Como cristãos, foram incentivados a dar apoio ao ministério cristão, tanto por sua própria atividade ministerial como por contribuições materiais. Em vez de darem quantias fixas, especificadas, para custear as despesas congregacionais, deviam contribuir “segundo o que a pessoa tem”, dando “conforme tem resolvido no seu coração, não de modo ressentido, nem sob compulsão, pois Deus ama o dador animado”. (2Co 8:12; 9:7) Foram incentivados a seguir o princípio: “Os anciãos, que presidem de modo excelente, sejam contados dignos de dupla honra, especialmente os que trabalham arduamente no falar e no ensinar. Porque a escritura diz: ‘Não deves açaimar o touro quando debulha o grão’; também: ‘O trabalhador é digno do seu salário.’” (1Ti 5:17, 18) Contudo, o apóstolo Paulo deu exemplo, procurando não acarretar à congregação uma carga financeira indevida. — At 18:3; 1Te 2:9.

Márcio escreveu:

Sonegador e Peculato religioso

Não há respaldo nas escrituras para estas afirmações.  

Márcio

A etimologia dessas palavras já dizem exatamente o seu significado. Se me declaro um cristão e professo fazer parte do reino de Deus e não faço minha parte, pois espero que outros mais "abençoados" o façam, então estarei sendo negligente e se uns contribui e outros não, alguma coisa está errada. Uma coisa é ser pobre e desprovido de bens e outra é ter condições de fazer o certo e se recusar. O reino de Deus é espiritual, mas o ajuntamento de pessoas é uma questão física onde surgem pessoas necessitadas e outros que se dedicam exclusivamente para a promoção dessa sociedade. Eu sou servidor público e me beneficio direto do pagamento dos impostos dos contribuintes e assim como numa democracia, na igreja também existem pessoas que são capacitadas para ensino, de praticar ajudas e até mesmo darem suas vidas por amor ao evangelho. Sendo assim, para que eu possa encontrar uma igreja que seja uma sociedade anônima tendo as pessoas certas para o louvor, outras para a pregação, outras para manterem a ordem e outros para a limpeza, então esses que não são meus empregados diretos, mas meus irmãos também são dignos de um salário. Se Deus me abençoou financeiramente e ao meu irmão deu tribulação, então como cristão devo compartilhar minhas bençãos de alguma forma e a maneira mais justa é remunerando aquele que está desprotegido. O dízimo iguala todos conforme sua capacidade. Se uns ganham muito e outros pouco, o dízimo iguala no percentual. É como o pai levar um saco de cimento enquanto o filho leva dez quilos, mas a intenção de ajudar é a mesma.
Agora, se estou associado e não contribuo simplesmente por não concordar com essa prática, então estarei sendo hipócrita por estar no meio de pessoas que assim o fazem. Quem não paga seus impostos é sonegador, independente de não gostar do governo e sua política. Por outro lado, quem se apropria indevidamente do dinheiro público comete o crime de peculato. No caso das igrejas, por causa dos mercenários que saqueiam a igreja como pragas, o peculato religioso é amplamente conhecido e os escândalos são constantes. O uso da palavra certa é o fim das contendas. Portanto, o termo SONEGADOR e PECULATO RELIGIOSO está ligado diretamente ao que estamos abordando. Pessoas querem ser salvas amando mais seu dinheiro do que a obra de Deus. O jovem rico por exemplo, era dizimista, mas para Jesus a riqueza dele é uma ESMOLA. O que se dá aos pobres é esmola e toda a riqueza do Jovem rico diante de Jesus era uma esmola que deveria ser dada aos pobres. Isso revelou o espírito que estava nesse jovem, que era o espírito de avareza, que é idolatria. Quando abordo esses temas, sei que a maioria que já tem a opinião formada raramente vai migrar para essa revelação, mas também sei que pessoas sedentas pela verdade vão examinar com mais prudência e fazer uso do que aprenderem. Nossa igreja mesmo foi edificada sobre o fundamento dos apóstolos e profetas, cuja Mensagem embasada pela pregação do profeta William Branham nos trouxe novos horizontes e passamos a fazer um trabalho completamente independente das atuais denominações e religiões. Nosso alvo é simplesmente Jesus e tudo que nos afasta da palavra original estamos abolindo de forma radical. Agora, administrar uma igreja dependendo exclusivamente da boa vontade de alguns para doar quando querem ou se tiverem condições? Esperar que deem uma esmola para que a igreja possa evangelizar? Melhor mesmo seria ficar em casa lendo a Bíblia e se esconder com fez Jonas. Mas o evangelho não nos permite ficar escondido ou fugindo das responsabilidades, por isso que fazemos uso do que é correto. Através do dízimo contínuo, podemos investir continuamente no evangelho, repartindo as responsabilidades e ainda dividindo as bençãos a todos. Se hoje existem igrejas que sobrevivem sem o dízimo, certamente eles não falam o que os primeiros fundadores passaram para levantar a suposta igreja. Avarentos não herdarão o reino dos céus e por isso o alvo está errado, por mais que a igreja tenha aparência de piedade. O povo de Deus não pode ser de torpe ganância ou avarento, pois isso inviabilizaria a vida vivida no evangelho. Cada um deve ser participante do que a igreja produz e da mesma forma, estender suas bençãos aos desprovidos. Veja que as citações de escrituras que você colocou há muito já faz parte dos folhetos que nossa igreja distribui de tempos em tempos. E como eu citei sobre o fato de não citar constantemente os textos em questão, é por entender que o cristão deve conhecer as escrituras a todo o tempo, principalmente quando se propõe ensinar, para não ser encontrado em falta e achado mentiroso. Normalmente os textos que escrevo são direcionados aos leitores e não exclusivamente ao debate particular, pois seria infrutífero. Esse espaço do fórum é essencial para alcançar os que realmente tem desejo de crescer no conhecimento da Palavra e fazer uso do que aprenderem. Não sabemos quanto tempo esse espaço estará disponível, mesmo porque logo entraremos num período de intensas trevas, quando se levantará um faraó que não conhece Jesus e lançará perseguição pela última vez aos cristãos. Quando isso acontecer, quem não recebeu certamente será enganado pelo mundo sem nem mesmo saber a verdade. Lembre-se: Naamã teve que descer sete vezes no rio, assim também muitos necessitam reconhecer que o aprendizado não é meramente o que é aparente, mas aquilo que é ensinado de tempos em tempos, como no caso da igreja que está tendo sete tempos para aprimorar o conhecimento até a vinda de Cristo.
Concordo perfeitamente com as pessoas que não são dizimistas quando dizem que não podem patrocinar um sistema corrompido, mas discordo quando insistem em permanecer junto com eles. Os escarnecedores estão dominando sobre a igreja, mas ainda existem pessoas verdadeiras que estão em busca da verdade. Agora, negar o que está escrito, muitos fazem isso sem nem mesmo saberem que estão tropeçando na própria salvação. Sei que não é o seu caso e nem estou direcionando as palavras como se estivesse te julgando, mas sei que outros sentem a necessidade de palavras adequadas no momento oportuno.

Deus abençoe

Meu blog:

A sétima trombeta

Pessoal, uma coisa é certa, quem quiser continuar dando seu dindin nos Templos que continuem...

Eu vejo que quando o assunto relacionado a dinheiro existe muitos argumentos contra a praticar de se dar o dizimo, creio que Jesus daria o seu dizimo se você nos dias de hoje pois o amor ao dinheiro corrompe o homem, e seu dizimo ou oferta são para a casa do Senhor e para sua obra é bom você chegar na sua igreja e estar toda bonita, mas apenas com ofertas de 10,20,30 ou dois reais não é possível se fazer nada disso.
Certo que hoje muitas pessoas pegam o dízimos e ofertas para satisfazer a si próprio, esses prestarão contas, pois os dízimos e ofertas e para ajudar a quem precisa e a construir o templo da qual você se congrega.
Penso que não devemos ser muito apegados ao dinheiro se você esta dando por amor a Deus mesmo sendo enganado Deus fara justiça e tudo o que você para Deus se for de coração ele recebe e não fica em vão ele lhe abençoara de um forma ou de outra.
Dizimo sendo certo da ou não vou continuar a dar, pois sei que é para contribuição do Reino de Deus.

.
Tiago Garcia,

Tiago Garcia escreveu:Eu vejo que quando o assunto relacionado a dinheiro existe muitos argumentos contra a praticar de se dar o dizimo, creio que Jesus daria o seu dizimo se você nos dias de hoje pois o amor ao dinheiro corrompe o homem,...

Mas a questão que envolve o tema "dízimo" é saber se o mesmo é mandamento ou não para a igreja hoje.

Quem nega que seja um mandamento vigente para igreja, não vem negar por ter amor ao dinheiro. Uma coisa não tem a ver com a outra.

É um absurdo pregarem ameaças aos que não entregam dízimo, alertando sobre o devorador, sobre Malaquias e outras ameaças.

Quanto ao devorador, na minha mensagem 434 escrevi:

- os que pregam o dízimo, têm que espiritualizar transformando os gafanhotos em demônios que devoram as finanças de cada indivíduo não fiel ao dízimo.

- o interessante do espiritualizar é que o devorador é espiritualizado, mas o dízimo não é, mas se exige em espécie (dinheiro).

Tiago Garcia escreveu:Dizimo sendo certo da ou não vou continuar a dar, pois sei que é para contribuição do Reino de Deus.

Nota-se aí que não há diferença para quem crê ou deixa de crê no "mandamento" do dízimo, pois:

1. quem crê, como você, além de dizimar vai ofertar a parte também.

2. já quem não crê, pode ofertar quantia até mesmo superior o que seria o seu dízimo, incluindo aí o que seria oferta.

Dá na mesma. E tudo isso sem o amor ao dinheiro. Percebe?

Tiago Garcia escreveu:...e seu dizimo ou oferta são para a casa do Senhor e para sua obra é bom você chegar na sua igreja e estar toda bonita, mas apenas com ofertas de 10,20,30 ou dois reais não é possível se fazer nada disso.

Há um erro no seu pensamento. Quem não crê no dízimo como mandamento, não se restringe em ofertar 10, 20, 30 ou dois reais. Releia o que escrevi no item "2" acima.

Por fim, na minha mensagem 468, gostaria de destacar minha resposta à pergunta 3 que o Marcio vez a todos e que ficou carente de respostas dos demais dizimistas:

3. A destinação dos dízimos é para o atendimento de órfãos, das viúvas, dos estrangeiros que porventura existam na comunidade?

Não posso julgar envolvendo todas as congregações cristãs. Mas posso dizer que a maioria das igrejas justificam a "arrecadação" por meio do dízimo para manutenção, pagamento de contas, construção de igrejas, recursos para pregação do Evangelho, missões etc.

Mas tudo isso poderia ser muito bem feito por ofertas.

Como a CCB sobrevive há mais de 100 anos e continua crescendo? Alguém que defende o dízimo como mandamento para igreja saberia explicar?
.