.
Resposta à Mensagem Nº991
Olá Aldo.
Qual seria exatamente essa "ambiguidade" que não ficou explicada em nenhuma das suas frases ?
Então foram as citações da Bíblia que tem falta de conceituação e levaram à suposta ambiguidade ?
Quer dizer que naquele tempos eles não conseguiam diferenciar uma coisa da outra,
então o que existe a mais atualmente que permita fazer essa diferenciação ?
Qual é a conceituação existente agora e que não existia naquela época ?
E o Dicionário Strong que a primeira publicação data de 1890,, também está errado ?
A sua argumentação carece de justificações, pois o que se segue não justificou nada.
Aldo, não fica certo fazer essas misturas, ciências é uma coisa, os assuntos da Bíblia
são outro assunto, ciências (psicologia) trata de uns assuntos que não incluem DEUS,,
por isso existe a teologia, pois é essa que faz e "responde" às questões acerca de DEUS.
Portanto, a evolução das ciências não veio explicar DEUS nem as coisas de DEUS.
Que confusão é essa que você está a fazer Aldo ?
Acaso a psicologia antes ou pós Freud (este ao crescer deixou de crer em DEUS)
alguma vez teve em conta ou faz estudo acerca de DEUS ou das coisas de DEUS ?
Porque motivo mistura e tenta colocar a psicologia a "interferir" na teologia ?
Será para manter a argumentação que apontou sobre a tal falta de conceituação
para na época da Bíblia eles conseguirem distinguir alma de espírito ?
A ciência pode buscar entendimento acerca da natureza humana (material), mas psicologia não busca essas coisas.
E isso porque além da psicologia ser o estudo do comportamento e funções mentais do ser humano,
a mesma não considera nem estuda DEUS ou "deuses", isso é parte da teologia.
Dai que essa busca e evolução que apontou de fato não existe, isto é, não existe em relação
ao tema que quis incluir, porque DEUS não faz parte do estudo dessas ciências.
Não torna NADA Aldo, não misture ciência e psicologia, com teologia, cada área tem o seu campo de estudo,
e quem não estuda um assunto também não tem nenhuma necessidade de diferenciar o que não é estudado.
Seria o mesmo que você dizer que a teologia teve necessidade de distinguir entre ID-EGO-SUPEREGO,
coisa que não entra em seus campos de estudo, melhor, ela não faz nem responde essas perguntas.
Por isso, a evolução das ciências ou da psicologia como diz, não precisa de distinguir alma do espírito,
isso é o campo da teologia, e é ela quem faz ou deve tentar responder a essas perguntas.
Para que entenda que misturou assuntos, leia o seguinte link, o mesmo mostra e explica qual é a relação
que existe entre psicologia e DEUS, e vai ver que essa psicologia de grosso modo "ignora" DEUS ou "deuses"
em toda a sua totalidade, assim como as restantes ciências no geral,, DEUS é a Teologia quem estuda.
Resposta à Mensagem Nº991
Olá Aldo.
Aldo escreveu:Essa ambiguidade que apontas
Qual seria exatamente essa "ambiguidade" que não ficou explicada em nenhuma das suas frases ?
Aldo escreveu:é causada exatamente pela falta de conceituação
Então foram as citações da Bíblia que tem falta de conceituação e levaram à suposta ambiguidade ?
Aldo escreveu:com a qual se pudesse diferenciar alma de espírito, à época biblica.
Quer dizer que naquele tempos eles não conseguiam diferenciar uma coisa da outra,
então o que existe a mais atualmente que permita fazer essa diferenciação ?
Qual é a conceituação existente agora e que não existia naquela época ?
E o Dicionário Strong que a primeira publicação data de 1890,, também está errado ?
A sua argumentação carece de justificações, pois o que se segue não justificou nada.
Aldo escreveu:A evolução das ciências,
Aldo, não fica certo fazer essas misturas, ciências é uma coisa, os assuntos da Bíblia
são outro assunto, ciências (psicologia) trata de uns assuntos que não incluem DEUS,,
por isso existe a teologia, pois é essa que faz e "responde" às questões acerca de DEUS.
Portanto, a evolução das ciências não veio explicar DEUS nem as coisas de DEUS.
Aldo escreveu:em particular da psicologia pós Freud,
Que confusão é essa que você está a fazer Aldo ?
Acaso a psicologia antes ou pós Freud (este ao crescer deixou de crer em DEUS)
alguma vez teve em conta ou faz estudo acerca de DEUS ou das coisas de DEUS ?
Porque motivo mistura e tenta colocar a psicologia a "interferir" na teologia ?
Será para manter a argumentação que apontou sobre a tal falta de conceituação
para na época da Bíblia eles conseguirem distinguir alma de espírito ?
Aldo escreveu:e a busca pelo entendimento da natureza humana,
A ciência pode buscar entendimento acerca da natureza humana (material), mas psicologia não busca essas coisas.
E isso porque além da psicologia ser o estudo do comportamento e funções mentais do ser humano,
a mesma não considera nem estuda DEUS ou "deuses", isso é parte da teologia.
Dai que essa busca e evolução que apontou de fato não existe, isto é, não existe em relação
ao tema que quis incluir, porque DEUS não faz parte do estudo dessas ciências.
Aldo escreveu:tornam necessária a diferenciação.
Não torna NADA Aldo, não misture ciência e psicologia, com teologia, cada área tem o seu campo de estudo,
e quem não estuda um assunto também não tem nenhuma necessidade de diferenciar o que não é estudado.
Seria o mesmo que você dizer que a teologia teve necessidade de distinguir entre ID-EGO-SUPEREGO,
coisa que não entra em seus campos de estudo, melhor, ela não faz nem responde essas perguntas.
Por isso, a evolução das ciências ou da psicologia como diz, não precisa de distinguir alma do espírito,
isso é o campo da teologia, e é ela quem faz ou deve tentar responder a essas perguntas.
Para que entenda que misturou assuntos, leia o seguinte link, o mesmo mostra e explica qual é a relação
que existe entre psicologia e DEUS, e vai ver que essa psicologia de grosso modo "ignora" DEUS ou "deuses"
em toda a sua totalidade, assim como as restantes ciências no geral,, DEUS é a Teologia quem estuda.
http://www.psicologiamsn.com/2012/05/psicologia-e-deus.html
((....))
Portanto, a psicologia não responde à pergunta sobre Deus (ou deuses)
pois a pergunta não é feita em suas pesquisas.
((....))
Aldo escreveu:Essa necessidade de evolução do pensamento não implica em contradição com a Biblia.
Se confundiu totalmente, a evolução das ciências não contempla a Bíblia, e a psicologia não estuda
e não faz perguntas sobre DEUS ou "deuses", nem sequer dá as respostas.
Por isso, também não haveria nenhuma necessidade de evolução nesse sentido, nem ainda
isso provaria a argumentação inicial da tal suposta falta de conceituação para diferenciar
alma de espírito,, muito menos a "ambiguidade" que dai foi interpretada.
Entretanto, como este é o campo da teologia, as citações Bíblicas continuam a ser válidas,
e a pergunta sobre os sentimentos serem apontados tanto à alma como ao espírito é mantida.
__Citação__
Pois que o meu espírito se angustia em mim;
e o meu coração em mim está desolado.
Salmos 143:4
Porque a minha alma está cheia de angústia,
e a minha vida se aproxima da sepultura.
Salmos 88:3
Tanto a alma como o espírito se angustiam.. como então distinguir um do outro ? (Biblicamente)