Valdomiro escreveu:Paz a todos!
Além do já comentado senti falta de falar alguma coisa sobre esse verso importante: Mt. 23.23. Muitos descontextualizam, recorrentemente, esse verso no tempo e no espaço para alegar que Jesus estava ensinando a igreja a dar o dízimo, mas não é isso que Jesus faz ali. Ele ensina a quem já dava o dízimo como deveriam dar o dízimo. Isso não quer dizer, nem de longe, que o dízimo continuaria após sua morte, NEM DIZ QUE O DÍZIMO MUDARIA DE DONO. Aliás o "está consumado" encerrou muita coisa que até lá continuavam válidos e o sacerdócio levítico, com todo seu aparato, era uma delas.
Um verso como esse não pode ser descontextualizado como costumam fazer. Ora, será que em Mt 8:4 ("Disse-lhe então Jesus: Olha, não o digas a alguém, mas vai, mostra-te ao sacerdote, e apresenta a oferta que Moisés determinou, para lhes servir de testemunho."), Jesus está ensinando que os curados hoje em dia devem procurar um sacerdote israelita e oferecer a oferta ordenada por Moisés para servir de testemunho, porque Jesus está MANDANDO ele fazer isso? Se esses procedimentos ligados ao sacerdócio levítico não findaram na cruz digam-nos os que querem impor o dízimo a igreja! Será que o considerarão válido e farão adaptação humana no mandamento divino?
Valdomiro.
Interessante esse pensamento.. inclusive me sinto tentado a me adaptar a essa modalidade crescente de pensamento que já atinge a maior parte dos seguidores do cristianismo, mas infelizmente não posso me adaptar a essa prática depois de ter conhecido a verdade. Bastaria dar uma ofertinha da viúva e já teria cumprido a nova lei!!
O irmão disse que Jesus disse isso? Ele ensinou o povo a fazer algo naquele tempo mas que em nosso tempo não há necessidade de fazer? Isso seria o mesmos que dizer que o evangelho de ontem ficou mesmo para ontem e que tudo não passava de uma história!! Interessante.. talvez por isso temos tantas igrejas tomando o sacerdócio a força e falando conforme suas próprias ideias. Agora, sejamos sinceros: onde foi que Jesus disse isso?
Desde quando "pau é pedra"?? Mateus 23.23 foi mesmo somente para os religiosos daquela época? Precisamos de mais versículos para entender o que Jesus mesmo disse?
Como ficaria a sua fé se alguém provasse que a Bíblia foi escrita somente há pouco tempo? Você sabe quem foi João Ferreira de Almeida? Esse homem pode ter traduzido tudo errado e nunca existiu nada do que está escrito.. já pensou? Os intelectuais criaram um livro que tomaria o tempo das pessoas para que aceitassem uma situação enfadonha simplesmente para que esquecessem da política e os governantes não tivessem que se preocupar com famílias e valores morais. Já pensou o que significa dizer que o que está na Bíblia na verdade nunca é o que está escrito?
Irmão se a cruz de Cristo findou tudo aquilo que eu não quero fazer, então de nada valeu o sacrifício. O que foi abolido do Velho Testamento está claramente identificado no Novo Testamento. Tudo é questão de conhecimento do que está escrito, não da prática popular que procura adaptar a Bíblia a seus próprios interesses. Mateus 7.22
O dízimo em nenhum lugar da Bíblia foi abolido. Não há nenhuma escritura em nenhum lugar que diga que foi anulado e que não se deve praticá-lo. Citações sobre ofertas falam de ofertas e citações sobre dízimos é sobre dízimos. Interpretações que dizem algo que seja diferente do que está escrito está inclinada para o erro.
Já pensou se realmente fosse assim: Ele ensina a quem já dava o dízimo como deveriam dar o dízimo. Seria o mesmo que dizer: vocês que sacrificam continuem sacrificando, vocês que circuncidam, continuem circuncidando. Vocês que guardam a lei continuem na lei, mas os crentes que vão surgir depois não precisam fazer nada disso.. De que Jesus estamos falando?
A mudança que FOI FEITA NA LEI de Moisés foi CLARAMENTE explicada pelos apóstolos no Novo Testamento e se alguém tira ou acrescenta algo nas Escrituras então se faz passar por Deus. A Bíblia foi selada há dois mil anos atrás e a grande prostituta já fez de tudo para destruir esse livro. Primeiro ela veio como cavalo branco para conquistar as pessoas com falsas doutrinas, depois passou para a cor vermelha e passou a matar todos os que não concordavam com sua doutrina.. depois mudou para cavalo preto e passou a vender suas doutrinas e por último passou a matar os próprios seguidores da sua doutrina falsa. Jesus mostrou claramente essa prática de ataque as escrituras em M 24 e Paulo alertou não somente os da Tessalônica sobre essa prática em 2 Ts 2
Jesus afunilou a lei, pois Ele é o nosso sumo sacerdote. Somente Jesus pode acrescentar ou diminuir qualquer coisa da Bíblia, pois Ele e tão somente Ele tem essa autoridade. A doutrina do falso profeta começa do que é aparente até atingir o natural e o espiritual. Jesus disse que assim na terra como no céu (Mt 6.10) se sucederia as coisas. Uma doutrina que naturalmente surge para satisfação da carne logo atinge o espírito. O dízimo é uma coisa natural, pertencentes a essa vida, mas ao contrário do que pensam, atinge também o espiritual. Poderíamos abrir um leque de informações sobre o dízimo e o que envolve sua aplicação e até mesmo a sua etimologia.
Será que Jesus estava pregando dois evangelhos com dois pesos e duas medidas? Não creio que devamos pensar assim. Muitas interpretações tem essa mesma raiz e é errada.Valdomiro escreveu:Muitos descontextualizam, recorrentemente, esse verso no tempo e no espaço para alegar que Jesus estava ensinando a igreja a dar o dízimo
Uns dizem que DÍZIMO não é a décima parte, mas qualquer valor onde taxam porcentagens diferentes somente para satisfação da carne. Outros dizem que é somente da lei ou que não é necessário a prática em nossos dias, mas nenhum cita a fonte dessa "revelação". Entre essas e inúmeras interpretações que vão surgindo a cada texto bíblico comentado o que se percebe é a necessidade de um aprendizado adequado para os que fazem profissão de fé e de servir a Deus. Para muitos que pensam assim, Deus tem que descer do céu e fazer tudo por eles, mas não é bem assim. Deus está fazendo o que já fez. Ele poderia ter nascido o rei dos Judeus em palácios adornados de ouro, mas preferiu uma manjedoura. Poderia ter rejeitado a cruz e tomar todo o reino de Israel dos romanos e governar como bem quisesse, mas preferiu que seu reino fosse através da fé.
Quando a pessoa propõe servir a Deus, na prática naturalmente será convertido as Escrituras, mas logo que passa a conhecer mais de um versículo já passa a formar novas doutrinas. Os neófitos já se tornam portadores da verdade e tentam salvar o mundo com suas próprias convicções e isso é extremamente errado. Ao invés de se submeterem a lei de Deus, preferem criar suas próprias leis. Deus envia profetas, mas rejeitam e preferem profetas que falem aquilo que seja agradável do que aqueles que vem com a palavra cortando toda as malícias e heresias. Jesus mesmo enviou apóstolos, profetas, pastores, evangelistas e mestres (Ef 4.11) mas estes rejeitam essas potestades e governos por não se encaixarem em suas concupiscências. O dízimo sempre foi uma prova de fé e comprometimento com a obra de Deus. Não se trata de uma coisa feita ao acaso, do que sobeja ou que não tem importância, mas uma prova de que realmente tem amor. A cada novo profeta que surge, uma nova doutrina é criada e a Bíblia fica apenas para ser usada quando interessa ao argumento. Assim como em nossos dias muitos não se sujeitam as leis e andam conforme seus corações, tanto na política como em práticas abomináveis em relação a cultura popular, assim é nas igrejas. Para ser crente tem que se submeter ao que está escrito. Mesmo que não compreenda o texto, a norma é a que está estabelecida na Bíblia e o dízimo é a prática legal que iguala ricos e pobres, patrões e empregados. Por que temos milhares de igrejas? Por que as mulheres estão tomando o governo de igrejas, casas, na política e tudo mais? Por causa da interpretação contrária a Bíblia. O resultado é o que se vê no Brasil e no mundo. Acabe sendo governado por Jesabel e Israel sendo destruído.
Governar uma igreja sem dízimos é como gerar uma associação de pessoas sem comprometimento com o real objetivo da igreja na terra. É como não ser sindicalizado e querer ter aumento sem lutar, é como não pagar impostos e querer ter segurança, educação e saúde. Os partidos políticos vivem de doações de empreiteiras que quando elegem um político tiram em dobro o que "ofertaram". A pessoa congrega anos em uma igreja e quando envelhece é cuidado pela família, mas se não tiver, vai para asilos criados por outras igrejas de fé alheia. Seria um paradoxo? O cidadão ser casado, crente, mas vir a falecer e deixar sua esposa desamparada (viúva) ou seus filhos órfãos (morre o pai e a mãe) e tem que ser cuidado pelo Estado, Albergue ou creches espíritas e católicas sendo evangélico?
Ofertas, por mais amorosas que sejam não podem suprir necessidades contínuas, mas uma instituição que possui um tributo mensal pode calcular suas despesas futuras e ajudar os seus associados. Milhares de igrejas cheias de crentes, mas cursos de capacitação e aprimoramento tem que ser feito por igrejas de fé alheia, pois a dita igreja não pode dar uma passagem ou pagar uma mensalidade para formar seus membros "associados".
A maioria das igrejas estão mais preocupadas em abrir salão (Absalão) do que cuidar dos seus convertidos, como faziam os discípulos de Jesus (At 6.1-3). Fazem como os políticos - basta o voto de confiança - pois depois eles tiram tudo que podem. Se o dízimo foi abolido como alegam a maioria no tópico, então para ser cristão devem doar tudo que possuem, pois assim faziam os primeiros convertidos. Por que não há a necessidade de doar tudo que possui para a igreja administrar? Será que o amor pelo evangelho em nossos dias é tão grande assim? Naquela época, todos os convertidos eram perseguidos e a necessidade de reforçar de imediato a igreja exigia dos convertidos uma doação mais ampla do que o dízimo e cada herdade ou venda deveria ser entregue como foi votado pela igreja. Ananias e Safira acreditavam que bastava dar uma "ofertinha" mas perceberam tarde demais que não deveriam se comprometer com a igreja verdadeira e sustentar interpretações erradas. Bastava eles darem o dízimo do que venderam que não morreriam, mas preferiram fazer suas próprias leis uma vez que haviam votado ser cristãos. Quantos crentes que possuem o nome do que está vivo, mas estão mortos? (Ap 3.1). As drogas e a prostituição, o movimento contrário as escrituras de pessoas e outras coisas que se cumprem em nossos dias está passando desapercebido dos crentes que "estão vendo tudo e ficam ai parados" como se não fossem com eles.