Início
Últimas imagens
Procurar
Registar
Olá Elaine.
Elaine escreveu:
pós essa resposta do Antonio continue a ler, está tudo DETALHADO
e bem explicado, qualquer pessoa normal deve pelo menos entender
aquilo que está escrito, e em caso de dúvidas questionar quem escreveu.
__Elaine__
Mas acontece que fiz a leitura de todos os comentários do Antonio,
Não é possível que você não tenha entendido, era para LER TAMBÉM AS RESPOSTAS
que foram dadas ao Antonio, e depois poderia questionar o que foi respondido,
por isso ficou escrito que estava tudo DETALHADO.
Assim ainda fica mais complicado, pois parece que é necessário explicar ponto
a ponto para que você entenda o que lhe é respondido.
Elaine escreveu:e o que observei que ele deixou mais do que claro
Era para você OBSERVAR as respostas dadas ao Antonio e questionar
essas mesmas respostas, ou quem sabe apontar algum erro,,,
e você não fez nada disso.
E o que ele deixou claro FOI EXATAMENTE NADA, pois não entendendo
sequer o que estava a ler tornou-se evidente que estando fora do texto
e do contexto nada conseguiu apontar de errado.
O que ele fez e pode confirmar, foi fazer uma pergunta totalmente fora
do contexto e sobre coisas que não foram faladas no tópico.
E você vem dizer que ele deixou alguma coisa mais que clara ?,, nem por sombras....
E se tiver como mostrar o contrário cite as palavras do Antonio onde isso aconteceu...
Elaine escreveu:a inconsistência do tópico ao fazer essas ponderações:
Quais "ponderações" ?,, ele não entende o que está escrito
como pode ponderar e depois vir criticar o que não percebe ?
As suas "justificações" são do mesmo valor que as do Antonio, nem um nem outro
disse nada de jeito porque não entenderam o que aqui é falado, e por não terem
entendido vieram criticar sem razão e sem sentido.
Repare, o Antonio não deixou nada claro ele nem sabe porque fez aquela pergunta.
A "lógica" sem lógica da prova da Existência---
Agora eu pergunto: É possível provar a validade da lógica sem usar a lógica????
NADA, mas NADA no tópico fala sobre provar a validade da lógica sem
usar a lógica,, essa pergunta que ele fez é sem NEXO, sem SENTIDO,
sem qualquer contexto e só prova que ele nada entendeu do que leu.
