Quem eram os "filhos de Deus" de Genesis 6:1-4?

kkkk

uma anja talvez seja mais atraente (ou com chifre e cauda! aih nao kkk)

Intão... vamos voltar ao assunto né.. kk

Não li toda a continuação de posts, mas respondendo ao tópico...

Deus não trata os anjos por filhos, filhos são os eleitos... os anjos são somente servos.

Além disso há o óbvio... um anjo não é carne para que procrie com carne!

Lucio,

Desculpe a minha literal PREGUIÇA de ler um outro site para depois ter algo para argumentar aqui. Você não poderia trazer a "Essência" resumida aqui para nós, ressaltando a eventual discordância ao que já foi postado, para então podermos debater?

Seria algo assim: Afirmo que...  ou Discordo de...  Baseado em tal argumento... base bíblica... (fonte: então cita o site)

Marcelo Almoedo,

Apesar de ser bem mais recente, dir-se-ia que quem pensa que eram seres angelicais gosta do filme "Constantine", onde existem os tais "mestiços", meio gente, meio anjo...

Devaney

Obrigado por sua sugestão. A objeção de que "os filhos de Deus" de Gênesis 'não podem ser anjos porque anjos são assexuados' (sem funções sexuais) não procede. Os anjos que visitaram Abraão "comeram uma vitela tenra e boa com manteiga e leite" (Gênesis 38:7, 8)e anjos não tem funções digestivas.

O Jesus ressuscitado é o maior exemplo de como um espírito materializado num corpo físico  pode comer (peixe, por exemplo). Ele declarou aos apóstolos:  "Vede as minhas mãos e meus pés, que sou eu mesmo; tocai-me e vede, pois um espírito não tem carne e osso como vedes que eu tenho" (Lucas 24:39). Logo, depois de sua ressurreição, Jesus não apareceu com seu corpo espiritual, mas, como outros anjos que já apareceram, com um corpo físico, de carne e osso, que não pode habitar o céu. Logo, nenhum problema há em os anjos de Gênesis 6 terem vindo à terra com corpos humanos materializados e terem tido relações sexuais com as filhas dos homens.

Lúcio

Os filhos de Deus representam os representando dos mundos criados por Deus. Quando é citado que Satanás veio entre eles, quer dizer que, apesar de ter usurpado o direito de Adão como príncipe da TERRA, Satanás não era bem vindo, e por isso é citado em tom de insatisfação.

Ademar

A expressão "filhos de Deus" se referem aos anjos em Gênesis 6:2, 4; Jó 1:6-7, 2:1,2; 38:4-7 e Salmo 89:6. Evidentemente, são filhos espirituais de Deus, e não filhos humanos, como o foram Adão e Eva, e também o homem Jesus.

A Obra "Estudo Perspicaz das Escrituras" escreveu:"Isto é apoiado pelas referências do apóstolo Pedro aos “espíritos em prisão, os quais outrora tinham sido desobedientes, quando a paciência de Deus esperava nos dias de Noé” (1Pe 3:19, 20), e aos “anjos que pecaram”, mencionados em conexão com o “mundo antigo” do tempo de Noé (2 Pe 2:4, 5), bem como pela declaração de Judas a respeito dos “anjos que não conservaram a sua posição original, mas abandonaram a sua própria moradia correta”. (Ju 6) Caso se negue que “os filhos do verdadeiro Deus”, de Gênesis 6:2-4, sejam criaturas espirituais, então essas declarações feitas por escritores cristãos tornam-se enigmáticas, sem explicação de como ocorreu esta desobediência angélica ou sua relação real com o tempo de Noé."

Lúcio

Lucio, o texto de Jó é totalmente peculiar e nada tem a ver com as outras referencias bíblicas citadas. Em Jó é narrado uma reunião diferente. No mundo antigo era comum um rei reunir seus governadores de tempos em tempos, para tratar do comando das terras dominadas pelo rei. Assim fez Deus nessa narrativa. Sobre os espíritos em prisão, é uma referencia clara a pessoas vivas e não almas penadas. Tais espíritos em prisão que desobedeceram foram os que não entraram na arca. Leia o texto e veja o contexto. Por isso, tal referencia do livro de Jó não se aplica a anjos, sejam bons ou maus.

Prezado Ademar

Você não crê que "os filhos de Deus" de Jó 1:6 se refiram a anjos? Em que base bíblica? Desconheço haver alguma corrente atualmente que advogue a interpretação de que aqueles "filhos de Deus" não são anjos.

Quanto aos "espíritos em prisão" a que Pedro se referiu em 1 Pedro 3:19, a única "prisão" a que a Bíblia se refere sobre aquele episódio é em Judas 1:6, que diz: "E a anjos, os que não guardaram o seu estado original, mas abandonaram o seu próprio domicílio, ele tem guardado sob trevas, em algemas eternas, para o juízo do grande Dia". O "domicílio dos anjos" ou "filhos de Deus" (mesma expressão de Jó 1:6) que tiveram relações com as "filhas dos homens" nos dias do Dilúvio era o céu (Gênesis 6:2, 4).

O próprio Pedro, em sua segunda carta, lança luz sobre quem são os "espíritos em prisão" desde os dias do Dilúvio, ao repetir o assunto em 2 Pedro 2:4: "Ora, se Deus não poupou anjos quando pecaram, antes, precipitando-os no inferno, os entregou a abismos de trevas, reservando-os para o juízo".

O assunto é claramente abordado no livro de Henoc (12:4 e 10:6), o qual, embora não fazendo parte das escrituras inspiradas, é verdadeiro naquilo que é citado pela Bíblia. Assim, não sobra qualquer dúvida de que os "filhos de Deus" de Gênesis 6 são anjos, e esse é o entendimento da Bíblia de Jerusalém, por exemplo,  que é uma versão produzida por católicos e evangélicos.

As contestações sem referências bíblicas comprobatórias perdem todo o peso. Sugiro ao prezado amigo a leitura do link abaixo:

http://wol.jw.org/pt/wol/d/r5/lp-t/1200004182?q=filhos+de+Deus&p=par

Saudações

Lúcio

Lúcio, logicamente que não creio, visto meu comentário. A base bíblica já citei, e basta notar que nunca anjos são nomeado como filhos de Deus, muito menos como tendo sexo, a ponto de terem relações sexuais, como pode ver: "Porquanto, quando ressuscitarem dentre os mortos, nem casarão, nem se darão em casamento, mas serão como os anjos que estão nos céus. Marcos 12:25" Até porque, acaso vc já ouvir falar em anja? Como vai haver sexo entre dois anjos? Portanto, Lucio, mesmo que creia, e que coloque textos bíblicos como justificativa, não há coerência em sua crença, e nada na Bíblia te impede de mudar essa opinião.

Você disse que "nunca anjos são nomeados como filhos de Deus", mas veja o que está escrito em Jó 38:4: "Onde estavas tu, Jó, quando eu lançava os fundamentos da terra? ... quando as estrelas da alva, juntas, alegremente cantavam, e rejubilavam todos os filhos de Deus?"

Os anjos são também chamados de "filhos de Deus" em Jó 1:7 e 2:1;  e 89:6. De modo que "os filhos de Deus" que tiveram relações com as filhas dos homens, conforme Gênesis 6:2 e 6:4, eram também anjos, pois este entendimento foi corroborado em 1 Pedro 3:19-20 e  2 Pedro 2:4-5, e também em Judas 1:6.

Sua objeção é que "os filhos de Deus" não podem ser anjos porque anjos não tem relações sexuais. Seu argumento se baseia no que Jesus afirmou sobre os que ressuscitarem dos mortos: "Porquanto, quando ressuscitarem dos mortos, nem casarão, nem se darão em casamento, mas serão como os anjos nos céus" (Marcos 12:25).

Os homens na terra se casam, mas quando estiverem no céu, com um corpo espiritual, não poderão se casar, como os anjos. De modo similar, "os anjos nos céus" não se casam, mas se assumirem um corpo humano para viverem aqui na terra [abandonando seu domicílio nos céus],  podem assumir funções humanas, como por exemplo, a procriação.  Por exemplo, os anjos não comem carne, mas quando apareceram a Abraão num corpo humano, comeram um "vitelo tenro" na casa de Abraão (Gênesis 18:1-22; 19:1-3). A Bíblia registra que "os filhos de Deus" tiveram relações com as filhas dos homens, dando a entender que assumiram corpos humanos masculinos.

Lúcio

Lúcio, onde nestes versos fala que os filhos de Deus são anjos?

Olá, Gleison

Jó 38:4, 7 diz: escreveu:Jó 38:4: "Onde estavas tu, Jó, quando eu lançava os fundamentos da terra? ... quando as estrelas da alva, juntas, alegremente cantavam, e rejubilavam todos os filhos de Deus?"

Aqueles "filhos de Deus" não podiam ser homens porque eles "rejubilavam... quando Deus lançava os fundamentos da terra", muito antes da criação do homem. Não sendo seres humanos, só podiam ser seres angelicais.

Saudações


Lúcio

Lucio escreveu:Aqueles "filhos de Deus" não podiam ser homens porque eles "rejubilavam... quando Deus lançava os fundamentos da terra", muito antes da criação do homem. Não sendo seres humanos, só podiam ser seres angelicais.

Não é uma boa coisa usar método de exclusão na bíblia. Melhor, é usar o contexto.

Você já leu o capítulo 38, inteiro?

Não verificou que ele se fala da CRIAÇÃO? Não verificou ainda, que as criaturas INANIMADAS são PERSONIFICADAS neste capítulo?
Verificou que este capítulo NÃO fala nada LITERALMENTE?

Então, pelo método de leitura de contexto, é bem mais provavel que os filhos de deus sejam criaturas inanimadas. Deduzo eu, que, como foi referido junto às estrelas, possas ser os astros. Dedução.

Mas não é nada provavel que seja anjos. Esse capítulo não fala de anjos.

Lucio, quem disse que a Terra é o único mundo criado por Deus? Nada no verso indica que os anjos são tidos como filhos de Deus.