Pois é, mas você não fez a pergunta a si mesmo. Achou que fazendo esse tipo de pergunta a mim resolveria a tua questão ao invés de apontar a fragilidade da tua.
Mas, de qualquer forma, o exigido precisa estar expresso, mas o não exigido não precisa estar expresso. Se não há nada escrito exigindo o dízimo será especulação afirmar que ele era exigido. Por exemplo, quando eu me acordar eu devo colocar o pé direito ou o pé esquerdo no chão segundo a Bíblia? Eu dizer que o dízimo era obrigado será o mesmo que dizer que eu tenho que colocar primeiro o direito, por exemplo. Não tem qualquer respaldo.
Esta regra não se aplica para determinar a razão da existência de uma prática e o termino da existência da mesma...
Se tudo que existe , existe por alguma razão ou causa....
Qual a causa ou razão da existência do dizimo...?
Pois o proposito da existência desta prática foi algo que foi estabelecido depois segundo você.....
Pois é! Para você talvez esse voto tenha algum sentido, mas para alguém no mundo que saiba que isso é o mínimo que você DEVE fazer, não tem qualquer valor. Isso era sua obrigação que você chamou de voto. Você apenas deu outro nome.
Não importe o nome que dê pois isso não muda nada em relação aquilo que veio existir por algum motivo...
O que questiono é que você esta dando fim para uma coisa apontando como razão um proposito que findou como algo que veio depois da existência da própria coisa como se este proposito vindo depois foi a razão da existência desta coisa que já existia antes...
Isso não faz sentido....
E você prefere inventar um propósito?
É como eu disse antes, você está preocupado em criar algo que lá na frente a Bíblia definiu para quem seria.
Foi dado como herança e não foi feito anteriormente anos antes com este fim somente......
Mas quem recebeu antes não era ( levita) a qual você disse para quem foi feito...
Estranho que algo tenha sido feito antes e dado a outros para quem realmente foi feito depois......
Você pode pensar assim mas não pode determinar que isso é respaldado pelas escrituras..
É verdade que foi dado a uma povo depois mas isso não quer dizer que só para isso veio a existência esta prática....
Nem me passou pela cabeça. Mas, é direito de cada um responder a quem quer, ou não.
Também é regra do fórum que quando alguém agi assim não possa ser julgado que esteja fugindo de responder por orgulho ou outras intenções....
E A LUZ SE FEZ!!! Estava evidente que o dízimo denominacional estava por trás da proposta. Rsrsrs Para que tua proposta tivesse alguma lógica bíblica, os dois precisaram existir em todo o período da história de Israel, mas depois dos esporádicos de Abraão e de Jacó, só se perpetuou o determinado, explicitamente, por Deus.
Esta regra é você que cria.....
Abraão deu dizimo sem algum proposito ?
Deu por esporte ?
Por que ele fez aquilo ?
Isso! Tratei o FIM pois (seja qual for o fundamento que você queira especular sobre ele) o dízimo ao final das contas foram dados aos levitas: Nm 18:24 “Porque os dízimos dos filhos de Israel, que oferecerem a YAHWEH em oferta alçada, tenho dado por herança aos levitas; porquanto eu lhes disse: No meio dos filhos de Israel nenhuma herança terão.” NÃO IMPORTA se Deus mandou os anjos darem o dízimo, ou se Adão, Matusalém, Noé, Abraão ou seja lá quem for foram determinado por alguém a dar o dízimo. Mesmo que você pudesse provar isso pela Bíblia, que sabemos não ser possível. Na Bíblia, no pentateuco, deu-se um destino específico.
Eu não neguei que o dizimo foi dado aos levitas mas você parece dizer que o dizimo veio a existir só para isso e com este proposito e fim.....
Logo não teria sentido Abraão ter dado a Outro...
Os próprios Levitas veio depois do dizimo e na pessoa de Abraão os próprios Levitas deram o dizimo a um outro...
Isso aconteceu por acaso sem proposito e simplesmente por um ato opcional e voluntario...?
Nada tem a ver com argumento do silencio. Pelo contrário o que eu estou dizendo é que se você listar todos os homens da face da terra e que se você pudesse provar que todos davam dízimo, e se pudesse provar que o dízimo foi instituído antes de Abraão ou antes de qualquer outro, NO PENTATEUCO ele teria sido dado a tribo de Levi. Logo, nada há de incoerente pelo fato de você tratar o dízimo a partir de Abraão ou não. Tente ao menos alcançar o que eu pretendi dizer antes de escrever.
Eu não disse que o dizimo foi instituído antes de Abraão e minha questão não é a obrigatoriedade mas do porque da prática sendo que antes da razão que você apresenta já tinha gente praticando isso....
É isso que questiono....
Não faz sentido dizer que algo feito só para alguém e outro praticar e dar a um terceiro sem proposito por esporte ou como algo opcional sem uma explicação interessante...
Isso! Tratei o FIM pois (seja qual for o fundamento que você queira especular sobre ele) o dízimo ao final das contas foram dados aos levitas: Nm 18:24 “Porque os dízimos dos filhos de Israel, que oferecerem a YAHWEH em oferta alçada, tenho dado por herança aos levitas; porquanto eu lhes disse: No meio dos filhos de Israel nenhuma herança terão.” NÃO IMPORTA se Deus mandou os anjos darem o dízimo, ou se Adão, Matusalém, Noé, Abraão ou seja lá quem for foram determinado por alguém a dar o dízimo. Mesmo que você pudesse provar isso pela Bíblia, que sabemos não ser possível. Na Bíblia, no pentateuco, deu-se um destino específico.
Foi dado depois e não se diz que se originou somente para isto.....
Deu-se depois mas alguém já havia praticado antes dando para outros que não eram levitas....
Ninguém aqui nega que Deus destinou o dizimo para os levitas mas sim se questiona que não só para este fim que o dizimo veio a existir...
Sobre cada afirmação minha? Nada do que eu disse tem a ver com alguma suposta anterioridade de obrigação do dízimo? Quem reivindica Abraão e Jacó são os que hoje cobram dízimos de seus fiéis e você os citou, evidentemente porque acha que deve ser dado o dízimo hoje à “igreja”. Em flagrante agressão a determinação bíblica.
Cada afirmação sobre o proposito da origem e fim do dizimo e não obrigatoriedade em si ...
Eu apenas questiono que o proposito que foi apresentado para o fim de uma coisa não seja o proposito que deu a existência esta mesma coisa...
Mais subjetivo do que querer ver obrigação de dízimo em Abraão e Jacó, quando não há uma linha na Bíblia que diga isso, caro Gilcimar, impossível. Estou muito longe de chegar perto de você nessa questão.
A questão é com que proposito eles deu o dizimo .....
Não Há linha para nenhum dos lados...
Pois não se pode determinar que o faziam por esporte ou opção sem algum proposito e sem alguma intenção por falta de algum registro explicito do proposito porque deram.......
De qualquer forma isso não serve de base para dizer que o unico proposito do Dizimo é a que foi dada depois.....
Isso não pode ser regra para determinar ou negar pensamentos....
Pois é! Eu sou aquele que para não expor meu julgamento é melhor não responder a complicação do simples que você pretende fazer para manter a cobrança indevida do dízimo hoje.
Você determina que a coisa é simples e minhas questões não é para manter nada mas apenas questionar a principio que a razão que você deu para um fim de uma coisa não é o proposito da origem ...
Eu tenho o direito de discordar e você tem que respeitar...
Você acha que a coisa é simples mas eu não preciso aceitar se não entender como você...
Eu não discordo de você com muita força, porque não preciso fazer força para isso. Você é que está procurando uma razão para o dízimo anterior a promulgação da Lei para fazer as pessoas acreditarem que devem dar o dízimo. Eu não preciso fazer força porque isso não existe. NÃO PRECISO ESPECULAR por uma SUPOSTA causa anterior aos Levitas para impor aos crentes de hoje, a partir da ausência, ou dispersão, dos levitas.
Ficarei muito feliz que os irmãos tirem suas conclusões como você sugeriu.
Eu não estou procurando nada por mim mesmo...
Está nas escrituras que o dizimo existiu antes da promulgação da Lei....
Você é que diz que Abraão deu o dizimo por opção sem algum proposito...
Eu não acredito nisso pois não preciso acreditar em você...
Quando falo força falo pelo que esta escrito e não por suposição...
Eu não preciso preciso criar suposições para dizer que a proposta para a existência do dizimo não só o que você disse....
Eu não imponho nada aos crentes de Hoje...
Apenas questiono as coisas que você disse...
Eu creio naquilo que creio por convicção e isso não é imposição....
Sem alguém tiver a mesma convicção vai agir da mesma forma...
Não há imposição de minha parte....
Abraão deu o dizimo antes sem nenhum proposito e sem alguma razão aparente fazendo a coisa por opção sem algum objetivo nobre e necessária pois o que fazia só seria feito depois com proposito estabelecido onde o dizimo seria dado a alguém diferente pois Anteriormente foi dado a outro...
Muito estranho algo que existiu antes sendo praticada de uma maneira diferente da proposta que foi colocada depois como Unica e foi apontada como a real causa da própria existência de algo que já tinha praticada antes......
Ficarei muito feliz que os irmãos tirem suas conclusões como você sugeriu.
Que bom ....
Então que façam isso os outros pois talvez já postamos o suficientes para isso ....
Obrigado por expor teu sincero entendimento....
Deus esteja contigo também..!
Início
Últimas imagens
Procurar
Registar
[33%] 
