O Dizimo e a Nova Aliança

Dízimo é questão de fé e não questão de Lei.

Edison


O que é mais importante? Cumprir mandamentos maiores pela fé ou cumprir ordenanças menores pela fé?

Acho que não compreendeu a pergunta: Eles deveriam, primeiro, suprir as necessidades dos pais, para depois dizimarem/ofertarem?

ApdD

Maria Madalena,

Sua ilustração usando o Corbã foi boa!!! Realmente nenhuma contribuição para a Igreja está acima da atenção que devemos dar aos nosso familiares.

O que precisamos ter claro em mente é que nenhuma nem outra coisa, ou seja, tanto Corbã quanto o Dízimo (esta não era dada em dinheiro, se considerarmos somente a Bíblia como referência), ou qualquer contribuição praticada no Velho Testamento, seja antes da Lei ou posteriormente a ela é obrigação, exigência ou referência do Novo Testamento para ser praticada pelos crentes. A fórmula cristã de contribuição está ensinada nas páginas do NT.
Quem dá dízimo em dinheiro atualmente não está dando o dízimo bíblico, está apenas tomando como exemplo única e exclusivamente o percentual e ignorando todo o restante, pois seja em que época for, se antes da Lei ou depois dela, dízimo nunca foi dado por quem era assalariado e sempre sobre tirado do lucro ou da sobra, jamais sobre do sustento.

Na Paz!
Valdomiro.

Madalena,

Continuo afirmando: é questão de fé.

Se a fé que está na pessoa a leva cumprir mandamentos maiores ela o faz e se fé que está na pessoa a leva cumprir ordenanças menores ela o faz.

Quem ama o pai ou a mãe mais do que a mim não é digno de mim; e quem ama o filho ou a filha mais do que a mim não é digno de mim (Mat. 10:37).

Acho que você ainda não entendeu o que significa fé.

Edison

Edson

Ou seja: Menciona-se 'fe' e acabou o assunto, né?

Palavra mágica!

Impressionante como essa palavra faz milagres, encerra debates, encerra assuntos, pois existem doutrinas que são inquestionáveis!

Simples assim: "Não questione, não queira entender o que Jesus disse!"

Aí volta a questão: O que é fé?

Madalena, fé é revelação (Heb. 11:1).

Essa revelação (fé) tem de estar harmonizada com a Bíblia Sagrada, que por sua vez tem de ser entendida pela fé (revelação).

Se a fé é errada o juizo vem sobre aquele quem praticou fé errada. E o pior de tudo é que satanás interpreta a Palavra para instalar na pessoa a revelação errada, ou seja, a fé errada e ela tem plena convicção de aquilo é certo. Essa é uma ação do espírito do erro que levam as pessoas a darem crédito à mentira (II Tes 2:11).

Madalena, a fé não finaliza tudo. A fé é o início de tudo.

Se a pessoa tem uma fé que diz: devolva o seu dízimo (porque dízimo não é pagamento, dízimo é devolução daquilo que é do Senhor) e deixa o resto por conta de Deus que Ele vai abrir as janelas do céu, quem vai impedi-lo?

Talvez a sua fé diga: eu não vou devolver o dízimo do Senhor, porque isso é coisa do VT e vou comprar o remédio que a minha mãe está precisando".
Essa é a sua fé, Deus pode até entender e tudo bem. Porem a fé do outro foi superior.

A revelação dele em relação à Palavra foi mais excelente que a sua.


Jefté,

Creio que lá em Israel e aqui mesmo no Brasil existem judeus que sacrificam porque essa é a sua fé (revelação).

Eles foram cegados pelo próprio Deus, não se esqueça disso. À eles não foi permitido ver, ou seja, não foram revelados, não alcançaram a fé atual (Rom. 11:7-.
A justiça de Deus se descobre de fé em fé (Rom. 1:17), ou seja, de revelação em revelação. Eles estão parados na primeira fé. Somente os judeus eleitos conseguiram dar o passo seguinte da fé, para verem a Justiça de Deus. Eles ainda não viram o filme original revelado, eles estão com o negativo, é tudo o que eles têem.


Então volto a dizer, o dízimo é questão de fé, é questão de revelação.

Quem tem semente de Abraão, quem tem a mesma fé de Abraão, dá o dízimo de tudo. Ele deu o dízimo de tudo quando nem era Abraão ainda.

E bendito seja o Deus Altíssimo, que entregou os teus inimigos nas tuas mãos. E Abrão deu-lhe o dízimo de tudo (Gen. 14:20).

Edison

A verdade sobre os dizimos!?
O ponto a entender é que antes de Jesus Cristo Israel era governado por vários tipos de leis, as principais delas eram as Leis Morais, como "Não Matar", "Não roubar" e as leis cerimoniais que regulamentavam o culto e adoração. A grande questão a entender é que a instrução do dízimo se refere sempre, as leis cerimoniais. Tome sua Bíblia e leia atentamente os três primeiros capítulos de Malaquias e veja que o contexto inteiro está fundamentado na lei sacerdotal Ou seja, exatamente aquelas leis que caducaram na cruz pelo sacrifício de Jesus Cristo. Os mandamentos referentes a antiga adoração (o que inclui o dízimo) são para os judeus da antiga aliança apenas.
Quem ler com atenção Malaquias 3 ou qualquer outra passagem sobre o dízimo constatará que o contexto é sempre referente a instruções cerimoniais. Os dízimos estão sempre na companhia das ofertas alçadas e dos antigos sacrifícios dos levitas e do Templo. Um cristão é tão obrigado a dar o dízimo hoje quanto a sacrificar um bode pelos seus pecados, pois a adoração hoje não é feita mais da antiga maneira, mas sim em "Espírito e Verdade".Com o resgate feito por Jesus o véu do Templo se rasgou de cima em baixo como conta a Bíblia. Neste instante a antiga lei cerimonial foi cravada na cruz e a antiga aliança deu lugar ao novo testamento de Deus. De tal forma é que não existe nenhum texto bíblico que instrua o povo de Deus a pagar dízimos após a ressurreição de Cristo.
Ademais Malaquias é um livro com um público muito bem definido é completamente tirado de contexto por igrejas que servem primeiro ao Dinheiro antes de qualquer coisa. Vamos, portanto entender quem de fato são os ladrões mencionados em Malaquias 3:8-10. Este texto na verdade faz parte de um clamor que começa no capítulo 2, versículo 1 e vai até o verso 18 do capítulo 3. O primeiro passo é portanto ler toda a passagem.
Logo no começo dá para ver para quem é a dura mensagem. E adivinha só? Deus está bravo com os sacerdotes (de novo): "Agora, ó sacerdotes, este mandamento é para vós". A mensagem é clara, quem está levando bronca são os sacerdotes. Mesmo a passagem "vós a nação toda" em Malaquias 3:9 tem os sacerdotes como alvo, como que dizendo que "Todos estão roubando". Ou seja, a Bíblia contém mensagens específicas para públicos e pessoas específicas. Não faz sentido por exemplo construir uma arca da madeira porque em Gênesis Deus ordena que Noé o faça.
Assim, em Malaquias 3:8-10 Deus não estava ordenando que os cristãos de hoje dêem dinheiro aos pastores, mas ironicamente estava chamando os sacerdotes de ladrões! E quer saber, nem era dinheiro o objeto do roubo. O contexto era que o povo levava animais perfeitos para serem sacrificados na expiação de seus pecados e os sacerdotes trocavam e ofereciam seus próprios animais defeituosos no lugar.
Os pastores corruptos não são portanto novidade do cristianismo de hoje. Na verdade as mais duras ressalvas da Bíblia são para eles e não para o cristão comum. Talvez este seja um dos motivos de Jesus ter se oposto aos líderes religiosos durante seu ministério na Terra.
Quanto ao argumento de que o dízimo de hoje é usado para sustentar o trabalho do ministério e da pregação. Bem, Jesus nunca pediu que isso fosse feito. Muito pelo contrário a postura dos cristãos primitivos era "De graça recebei e de graça dai." Mt. 10:8.
Os cristãos primitivos nunca foi cobraram nada como desculpa para sustentar seus ministérios. Esse é o exemplo Bíblico.
A mentira do dízimo se coloca ainda em oposição ao evangelho quando tomamos consciência que muitos cristãos humildes passam necessidade e deixam de comer para poder pagar o dízimo, na esperança de que assim poderão cumprir a vontade de Deus. Sofrem de fome e se atolam em dívidas enquanto seus líderes andam de carro importado e fazem viagens ao exterior.
A superstição do dízimo foi criada para manter os vendilhões do templo de hoje não condiz com a mensagem de liberdade do novo testamento. A crença de que seremos amaldiçoados se não dermos dez por cento de nossos salários coloca o próprio sacrifício de Cristo em dúvida como ato insuficiente para livrar-nos de todo mal e condiciona nossa herança de uma vida plena ao doação de parte de nosso salário aos sacerdotes. Mas Deus não é um comerciante, e na condição de pecadores nada temos a oferecer ao criador do Universo. A Graça da Salvação e da vida em abundância não vem em troca de nosso dinheiro humano, mas da iniciativa de Jesus Cristo em pagar toda a dívida moral que acumulamos com nossos erros.
Nem Cristo e nenhum dos apóstolos mencionam sobre cristãos pagarem dízimos, Paulo em II Coríntios estimulam os cristãos a contribuírem, mas não estipula valores: A contribuição que Paulo pede é para ajudar os irmãos da Judéia que passavam dificuldades devido a perseguição que sofriam, Paulo deixa claro que a contribuição seja de modo voluntário ( II Cor 9:7) e não de forma percentual como os salafrões estão exigindo hoje. Em II Cor 9:7 fica claro que Deus nos dá a liberdade para contribuirmos da maneira como pudermos e não de forma irresponsável que possa nos comprometer (II Cor 8: 12b). Em II Cor 8 Paulo elogia as igrejas da Macedônia por contribuírem, mesmo sem poderem fazê-lo(vers 2), e deixa muito claro que eles fizeram de coração sem que ninguém tenha pressionado (vers 4), contribuíram por amor e não por temor.

A Nova aliança feita em Cristo nos orienta que devemos contribuir segundo propôs o coração (II Cor 9:7), com liberalidade para que os irmãos em dificuldades possam ser auxiliados!!!

Contribuam com amor.....!!!!!!!!!!!!!

Pois é Jefté, era exatamente isso que eu e vc relatamos, puro amor em servir ao proxímo e nada alem disso. Não vemos os apostolos colocar peso sobre as costas dos irmãos primitivos, muito pelo contrario vemos Paulo dizer que não gostaria jamais de ser custoso ao povo, vemos Paulo trabalhando pelo seu sustento.(Nada contra quem vive do Evangelho, desde que faça merecer o seu sálario e que para levantar seu sustento não vá além da Palavra de YHVH)E os que acham que as leis cerimonias da antiga leí de Moshe estão ainda vigorante, deveriam estudar um pouquinho mais e perceber que o dízimo tinha prazo de validade, e algumas regras a serem observadas tipo: deveriam ser entregues aos da tribo de Levi, onde estão eles hj? Os dízimos serviam para manutenção do templo e custeio da vida de viuvas e desamparados, se~rá que isso tem sido feito?
questão não é o dizimo ter sido invalidado , mas toda a leí cerimoninal.. leis cerimoniais eram aquelas dada em específico ao povo Judeu em relação as festividades e modo de adoração, que eram feita através de dizimos , ofertas alçadas e sacrificios de animais... Todo o preceito cerimonial foi cravado na Cruz.. após a nova aliança em Cristo temos liberdade de adoração, fazendo interiormente em espírito e em verdade.. vemos claramente que os preceitos cerimoniais são abolidos , quando Paulo exorta fervorosamente a Pedro, quando esse queria que os novos cristãos cumprissem os votos cerimoniais GL 2:14, outra contenda nesse sentido vemos em Atos 15:5/ , onde foi preciso se formar um conselho e esclarecer que os cristãos nada tem haver com as práticas das leís cerimoniais. Outro relato contundente a esse respeito esta em GL 2:3, Paulo fala claramente que Tito foi constrangido a se circuncidar por falsos irmâos que se meteram e faziam as pessoas a voltarem as antigas práticas .. praticas essas que Jesus desvencilhou.
Onde inica nas Ecrituras que o Crente deve dizimar?

Paz e Graça.

Irmãos,

Fico feliz em ver que hoje, graças ao nosso Eterno Deus, muitos já estão bem conscientes da impropriedade que é cobrar dízimos ou mesmo referenciar dízimos como ponto de partida para contribuição para a congregação.

Claro que não se nega o dever de se contribuir com a obra, mas dízimo se se for mera opção do doador e não obrigação.

Se isso fosse digo poucas anos atrás seria uma baita de uma heresia (eu não acreditava na obrigação do dízimo em uma época em que raras pessoas pensavam da mesma forma), e só prova que muitas vezes algo ser chamado de heresia é relativo. Depende do momento e da fé da pessoa.


Na Paz!
Valdomiro.

GOSTARIA SABER SE ALGUÉM DISCORDA DESSA INTERPRETAÇÃO DE MARCOS 7(9-13) CONFORME ESSA POSTAGEM, RELATIVA AO MANDAMENTO 'HONRAR PAI E MÃE' COM A TRADIÇÃO 'OFERTA' (E SE VCS ENSINAM OU FORAM ENSINADOS DESTA FORMA)

A interpretação do ensino de Marcos 7 sobre mandamento % tradição:
Em suma, Jesus queria passar o ensino correto:

Primeiro, supram as necessidades de seus pais, para somente depois ofertarem na igreja.
Marcos 7 (9-13)

"Ensinem as ovelhas, para que, primeiro lugar supram as necessidades de seus pais (pois o mandamento 'Honrar pai e mãe é maior que o ato de ofertar na igreja). E...depois (que vcs suprirem a necesidade dos seus pais) aí sim poderão ofertar na igreja.

Ensinem-os a fazerem o correto!

Não ensinem o povo a fazerem o contrário (ofertar no templo) para depois suprirem as necessidades dos pais. Pois somente depois de cumprirem mandamentos maiores (honrar pai e mãe), é que podemos cumprir os menores (como dízimos, ofertas).

E ensinem também que, antes de darem as suas ofertas na igreja, que PRIMEIRO reconciliem com os irmãos.

Isso é justiça no Reino de Deus. "Buscai em primeiro lugar o Seu Reino e a Sua justiça e as demais coisas lhes serão acrescentadas"
[u]

Maria Madalena escreveu: GOSTARIA SABER SE ALGUÉM DISCORDA DESSA INTERPRETAÇÃO DE MARCOS 7(9-13) CONFORME ESSA POSTAGEM, RELATIVA AO MANDAMENTO 'HONRAR PAI E MÃE' COM A TRADIÇÃO 'OFERTA' (E SE VCS ENSINAM OU FORAM ENSINADOS DESTA FORMA)

Shalom irmã!
E pode alguem ir contra o Meshiach (messias)?

Oi Diego

A minha pergunta é se alguém discorda DESTA ESPECÍFICA interpretação ou se alguém foi ensinado diferente (desta interpretação que postei) 'em azul'

Grta.

Amado Diego C.

Suas palavras são fieis e verdadeiras,

Porem é importante atentar que Abraão e seus filhos FORAM DIZIMISTAS antes que houvesse Lei alguma.

Este que tem o testemunho de ser homem de fé, entregou seus dízimos simplesmente por FÉ, não segundo as leis de Moises que vieram somente 430 anos depois.

Shalom

Paz a todos de boa fé

Madalena escreveu: Oi Diego

A minha pergunta é se alguém discorda DESTA ESPECÍFICA interpretação ou se alguém foi ensinado diferente (desta interpretação que postei) 'em azul'

Grta

.
Pois é mana.. é tão claro, que ir contra isso é afrontar o proprio Mashiach( Messias). Podemos até incluir suas palvars nas Escriuras kkkkkkk.... bricadeira!

Pereira escreveu: Amado Diego C.

Suas palavras são fieis e verdadeiras,

Porem é importante atentar que Abraão e seus filhos FORAM DIZIMISTAS antes que houvesse Lei alguma.

Este que tem o testemunho de ser homem de fé, entregou seus dízimos simplesmente por FÉ, não segundo as leis de Moises que vieram somente 430 anos depois.

Shalom

Obrigado querido pelo reconhecimento de minha integridade com a Torah, concordo com vc, Veja que o Ap. Tiago deu um exelente testemunho sobre as obras de Abraão e nos ensinou que a fé é suficiente para salvar porém a verdadeira fé produz bons frutos, veja que Paulo em II cor 8 tbm mostrou que quem contribuiu com liberalidade esse tbm colherá com liberalidade, isso tudo por conta de fé em contribuir, veja que isso é bem diferente de contribuir requerendo algo em troca (teologia da prosperidade)ou até mesmo querendo ser justificado por isso. Shalom Brachoto.. YHVh brached! Contribuam com amor! Adianta ser dizimista com o coração contrito?

Obrigado querido pelo reconhecimento de minha integridade com a Torah, concordo com vc, Veja que o Ap. Tiago deu um exelente testemunho sobre as obras de Abraão e nos ensinou que a fé é suficiente para salvar porém a verdadeira fé produz bons frutos, veja que Paulo em II cor 8 tbm mostrou que quem contribuiu com liberalidade esse tbm colherá com liberalidade, isso tudo por conta de fé em contribuir, veja que isso é bem diferente de contribuir requerendo algo em troca (teologia da prosperidade)ou até mesmo querendo ser justificado por isso. Shalom Brachoto.. YHVh brached! Contribuam com amor! Adianta ser dizimista com o coração contrito?

Estes dias tive vendo um vídeo no qual um renomado pastor (que tem programa em rede nacional) chama literalmente de "trouxa" quem oferta sem esperar receber de volta. Ele ainda afirmou que quem anda pregando que devemos ofertar somente por amor está pregando errado e que a palavra de Deus não manda agir assim ou seja manda entregar o dízimo e a oferta esperando receber a "benção". Todo mundo aplaudiu e ficou por isso mesmo...

Marcio Gomes escreveu: Estes dias tive vendo um vídeo no qual um renomado pastor (que tem programa em rede nacional) chama literalmente de "trouxa" quem oferta sem esperar receber de volta. Ele ainda afirmou que quem anda pregando que devemos ofertar somente por amor está pregando errado e que a palavra de Deus não manda agir assim ou seja manda entregar o dízimo e a oferta esperando receber a "benção". Todo mundo aplaudiu e ficou por isso mesmo.

E vc ainda se adimira com essas coisas?. Em Mateus 24, lucas 21 e marcos 13 Jesus profetizou contra esses salafrões. PAulo em Romanos diz textualmente , que os homens de sua época já haviam trocado a glória de Elohim pela forma corrupitivel, avalie os de hj.Pedro em sua segunda epistola nos dá uma base consolida de como os homens se tornariam avarentos e ganaciosos. Porém descordo com vc de "ter ficado por isso mesmo", Yeshua garantiu em apocalipse que o local desses safados está bem reservado,e acredito eu, que a cada dia que passa YHVH aumenta a temperatura do lago de fogo(geena).(eu entendi seu ponto de vista.Ok?) Mas mano se engana quem quer, o conhecimento está ao dispor de todos , padecem porque querem.... Shalom...