Jesus Cumpriu Todas as Profecias do Antigo Testamento?

@Aldo Maro Ferraro

um raciocínio, que me permite analisar e o livre arbítrio, que me permite pensar e agir independentemente de padrões e dogmas mas apenas guiado pela minha consciência.

Sou da mesma opinião que a sua !

TZARUCH, È MUITO SIMPLES: PARA TI, EU ESTOU ERRADO; PARA MIM, TU ESTÁS ERRADO.
Perdoe-me qualquer exagero ou ironia no qual incorri ao me referir a Tzaruch.
Peço também desculpas ao coordenador porque acredito termos tergiversado ao expandir o assunto de "profecias" para entendimento sobre a Biblia.
Abraço fraterno, Aldo

Caro amigo TZARUCH (chamo-te assim porque eu só tenho amigos, Deus Pai me concedeu este nobre sentimento e todos os meus amigos me são caros= queridos, importantes)

(= Simples era (sic) você deixar de continuar a responder coisas fora do assunto tratado.=)
Responder? fora do assunto?

(=Qual foi (sic) os erros que conseguiu apontar ao Tzaruch ?,,,, NENHUM...=)
Porque não há erros a apontar em Tzaruch; essa é a TUA interpretação da Biblia, assim como é a de inúmeros meus amigos evangélicos, católicos, inclusive um muçulmano, com os quais convivo aquí em Florianópolis.

(=Aldo, procure entender o que está na Bíblia, não faça interpretações próprias,=)
Mas é claro que eu faço interpretações próprias e não serás tu a me ordenar que não o faça!
Os maiores dons que recebi de Deus são o intelecto e a razão, seria pois um desrespeito a Deus se eu não os usasse para interpretar a bíblia, se Deus nos concedeu o dom da razão é porque pela razão podemos chegar a Ele.
Com esses dons eu procuro não somente entender mas também compreender a Bíblia. percebes a diferença entre entender e compreender?
Entendo que há uma continuidade entre o AT e o NT, entre Abba (deus revelado por Jesus) e Yaveh (deus da crença dos hebreus), mas compreendo que não há identidade, em razão das enormes contradições entre Abba e Javeh e essas contradições são claras na Bíblia.
O meu argumento é raso: os Hebreus não aceitam que Jesus seja o messias preconizado pelos profetas, tanto é que os seguidaores de Yaveh o crucificaram!
Sugiro que vejas os tópicos "certo e errado" e "leitura interpretativa da Bíblia".
Deus Pai nos abençoe e nos ilumine, Aldo

Percebo que está se fazendo uma terrível celeuma; óbviamente o assunto é de entendimento complexo, pois são muitas as profecias.
Nossas interpretações dos textos bíblicos são diferentes e não há nisso nenhum assombro, pois os mais respeitáveis exegetas também divergem; acrescentem-se que as várias vertentes religiosas que aí estão demonstram a existência de interpretações distintas, mas todas elas tolerantemente irmanadas.
Me se pedem argumentos a fim de justificar a minha posição de que Jesus não é o Messias anunciado nas profecias.

Alimentando este nosso diálogo, a todos que nos leem, dou apenas um exemplo entre vários que eu poderia oferecer, aqui está.
Tomemos Isaias, o mais celebrado entre os profetas. Isaias inicia por citar “DEUS DOS EXÉRCITOS“ (1:9 e 24; 10:33; 13:13 etc.) anuncia a chegada do “príncipe da paz” (9) e anuncia como será ”O reinado da Paz” (11:14 e 15. Em especial 13:18).
Vejo somente uma forma de compatibilizar a paz proferida com a violência descrita; a resposta nos é dada por Nicolò Macchiavelli: “Vince la guerra e impone la pace” (vincit bellum et pax imponere potest).
Essa “paz” viveu o leste Europeu sob o domínio soviético, em passado recente vivemos nós sob o domínio dos militares e é a “paz” que ainda hoje Israel “oferece” aos Palestinos.

VENÇA A GUERRA E PODERÁS IMPOR A PAZ, na minha compreensão isto nada tem a ver com a paz que Deus Pai revelado por Jesus deseja para a humanidade, logo, Jesus não é o “príncipe da paz” preconizado por Isaias, quod erat demostrandum.

Deus Pai nos abençôe e nos ilumine, Aldo

Só quero lembrar que a minha resposta a mensagem 311 ficou um bom tempo presente até o Norberto tirá-la de circulação, creio que quem estava participando da discussão desse tópico a leu. Eu a postei em 25 de Fevereiro e até o momento do Norberto retirá-la ( 16 de Março ) não recebi nenhuma réplica. Então pelo menos pra mim, dou por encerrado o assunto, pois tirando os pontos que o administrador discordou para tirar a mensagem, eu respondi teologicamente.

Boa noite.

Segundo com a linhagem de José dada pelo evangelhos de  Mateus 1:01-16 e  Lucas 3:23-38, José era dessa linhagem....mas como Jesus era fruto de uma inseminação artificial divina ( Mateus 1:18-21 e Lucas 1:26-32). Diante dessa narrativas fica evidente que Jesus não era da linhagem de David por linha paternal. Segundo a Torá, o Messias deve ser descendente do Rei Davi e Salomão. ( Jeremias 23:05 - Jeremias 33:17 - Ezequiel 34:23-24 - 2 Samuel 7:5-13 - 1ª Crônicas 17:11-14, Isaías 11:01, 1 Crônicas 22:08-10.)

Então, conforme as escrituras cristãs, Jesus não era descendente do Rei Davi

,

Bom dia

Afinal, se Jesus cumprisse as várias profecias espalhadas pelos textos judaicos (o que você pode chamar de Antigo Testamento, mas o judeus chama de Tanach e seus escritos associados), isso faria de Jesus o Messias?

Vou tomar três profecias em particular, pois são de extrema importância na definição da Era Messiânica que o Messias inauguraria.

O mundo está em paz? (Isaías 2:4)

Todos conhecem e reconhecem universalmente a verdade perfeita do Deus Único? (Isaías 11: 9)

O que você disse? As pessoas ainda lutam em guerras? Pessoas mortas continuam muito mortas? As pessoas ainda estão discutindo sobre religião e a natureza de Deus?

Bem, isso resolve tudo.

Vocês, cristãos, podem acreditar no que quiserem. Você pode decidir que, apesar da falta de paz mundial, da falta de crença universal em Deus, que alguém que viveu e morreu há dois mil anos era de fato o Messias. Eu sei que você acredita na doutrina de uma segunda vinda, onde Jesus retornará para terminar os itens de sua lista de tarefas, mas essa é uma ideia completamente estranha para os judeus.

Não há absolutamente nada nos textos judaicos sobre uma segunda vinda. No que nos diz respeito, você tem uma chance. Jesus tinha o seu, ele não fez as coisas que o Messias tem que fazer, e então ele morreu. Portanto, ele não deve ter sido o Messias.

Isso não o torna diferente das dezenas de outros pretendentes ao título que viveram e morreram antes dele, durante sua época e nos dois mil anos que se seguiram. E tem havido muito! A única diferença entre Jesus e todos aqueles outros caras é que (por uma variedade de razões sócio-políticas complexas) ele ainda tem seguidores que estão esperando que ele apareça novamente para fazer aquelas coisas chatas de Messias que ele não conseguiu fazer fazendo quando ele estava vivo.

Mas judeus? Ainda estamos esperando o verdadeiro aparecer.

Quando ele o fizer, não haverá qualquer dúvida. Você nunca precisaria perguntar se alguém é o Messias. Se ele fosse, você saberia. Todos nós saberíamos.

Resposta para se pensar: Se você precisa perguntar, então ele não foi.

Boa tarde

Quando fala dos cristãos faz uso do "VOCÊS" onde não se inclui por estar a usar
a 2ª pessoa do plural, mas ao falar dos judeus você se inclui dizendo "NOS e ESTAMOS",
o que claramente é a primeira pessoa do plural.

Converso que foram erros gramatical

Boa tarde

Como Jesus poderia ser um descente do Rei Davi se ele não tinha descendente humano? Como? Se para ser o Messias seria fundamental e essencial ter esse vinculo....

Boa noite


Tzaruch, Obrigado pela instruções gramaticais.