Cristãos,Vocês Acreditam Que os Judeus vão Para o Inferno?

Neste texto que você citou, quem é esse que pela transgressão a morte REINOU por meio dele ????

É de Adão que o texto faz referência ?

Marcelo Almoedo escreveu:
A alternativa de escolha de distinguir entre o certo e do errado esta pendurado em uma certa árvores, em uma forma de um fruto, que seu Deus não queria que eles adquirisse.... Caiu a ficha agora

Marcelo Almoedo escreveu:E como ele sabia que era pecado, transgredir  sem antes comer?

Marcelo Almoedo escreveu:Elielson Procure primeiro saber qual o significado da palavra Elohim

http://pt.wikipedia.org/wiki/Elohim escreveu:Eloim1 ou Elohim (do hebraico אֱלוֹהִים , אלהים, pronunciado elohim 2 3 4 5 6 7 8 9 ) é o termo hebraico para designar divindades e poderes celestiais, em especial Deus, ou Deus como transcrevem os judeus. Na Torá é o primeiro termo utilizado em relação a divindade como consta no livro Beresh*t/Gênesis: “No princípio criou Elohim os céus e a terra”.10

A palavra "ELOHIM" significa "DEUSES" e "ELOHI" é "DEUS" assim como "ELI" e "ELOI" são diminutivos de "ELOHI", referindo-se a "DEUS PAI". Elohim consiste na palavra אלוה (Eloah), com o sufixo plural, que em relação à YHWH, o Deus Único teria o sentido de plural majestático, ou seja, uma reafirmação do poder da divindade (algo como “Poderosíssimo”). Em Gênesis 1:1 o título “Deus” é traduzido de ’Elo•hím, que é plural em hebraico. Os trinitários interpretam que isto indica a Trindade.


“Elohim” é um plural majestático  O verbo acompanhante sempre está no SINGULAR. Aaron Ember escreveu : “Que a linguagem do [velho Testamento] não apoia a ideia de uma pluralidade de deuses . . . [´Elo·him'] (como aplicada ao Deus de Israel) é especialmente demonstrado pelo fato de que esta é invariavelmente construída com um predicado verbal singular, e possui um atributo adjetival singular. . . . [´Elo·him'] deve ser antes explicado como sendo um plural intensivo, denotando grandeza e Majestade,sendo igual a do Grande Deus.”


a linguá rejeitou totalmente a ideia de pluralidade numérica no caso de Elohim por ter aplicação adjetival singular.”Gesenius Hebrew Grammar, 398-399 Em 1 Samuel 5:7 a palavra elohim é aplicada a Dagom que como sabemos não era uma trindade.O mesmo ocorre com referencia a Asterote em 1 Reis 11:5. Esta palavra foi aplicada a Moisés por ter poder por um período de tempo.


O nome "ELLOHI" chamado ao "Pai dos Deuses", teria sido dado em uma época muito remota, antes de existir o "Homem" na face da Terra no principio, quando nosso "Pai Celestial", tomou sobre si um tabernáculo de matéria terrestre de "Carne Humana", como experiência, afim de ser organizado fisiologicamente com a mesma matéria, o tabernáculo do futuro "Homem". Sendo o próprio "Pai Celestial" o modelo real, do qual viria a ser o "Homem" á sua "Imagem e Semelhança", ou seja, a "Raça Humana" desta Terra.

A palavra Bíblica "ELOHIM" que dizem erradamente ser o plural de "ELOHAH" é sim o plural do original "ELOHI", e como tal deve ser aceite como " DEUSES ", no sentido de a leitura Bíblica, se tornar melhor compreendida. Todavia a palavra "ELOHIM" na sua raiz etimológica, deve ser entendida, no sentido de se tornar mais elucidativa, da maneira seguinte: O sufixo "EL" deu origem á palavra hebraica "Awel" e para a linguá árabe "Awwal" da qual se originou a palavra "ALLAH", que significa "DEUS". E a palavra "LOHI", no entendimento linguístico Bíblico, como atrás já tivemos a oportunidade de ver, significa "Homem". Assim a palavra "EL-LOHI" quer dizer: "Deus Homem" e "ELOHIM" Os Deuses Homens " ou seja "Os Deuses de Raça Humana".

Almoedo
A alternativa de escolha de distinguir entre o certo e do errado esta pendurado em uma certa árvores, em uma forma de um fruto, que seu Deus não queria que eles adquirisse.... Caiu a ficha agora

Pense mais um pouco, e verá que sua alternativa é a fonte da destruição humana e não de sua sabedoria, se Adão não comesse a fruta ele permaneceria sem está ideia de "certo e errado" "bem e mal " e sua imortalidade estaria intacta sua essência divina estaria ainda muito mais viva, ele não precisaria Cria tecnologias como um meio de querer volta a ter o conforto do éden, pois o que a tecnologia faz é apenas tenta reverter o efeito do pecado na raça humana, mas se uma raça humana caída pode criar e conhecer tanto ciência, imagine uma raça pura?    

Almoedo 
E como ele sabia que era pecado, transgredir  sem antes comer?

Você não precisa comer veneno pra saber que aquilo faz mal, e é claro que ele sabia que toda ação há sempre uma reação oposta e de igual intensidade, por isto ele teve medo, primeiro sua presunção caída, e outra ele tinha desobedecido, ele sabia qual seria o resultado, primeiro a morte por comer do fruto e depois do castigo por ser o responsável por cuida de tudo aquilo e por ter recebido um mandamento de não comer daquele fruto, logo sua pergunta é um tanto sem logica! 

Neste texto que você citou, quem é esse que pela transgressão a morte REINOU por meio dele ????

É de Adão que o texto faz referência ?

Marcelo escreveu:Se você lê o verso 17 do mesmo capitulo irá encontrar isso aqui <>

O pecado de um só homem, "Adão", fez com que a morte dominasse toda a natureza humana,

Marcelo escreveu:agora, me diz,  porque tem que ser Caim o contexto de Romanos 5?

Não entenda que seja TODO o texto de Romanos 5, pois não é isso que ficou escrito.

Veja bem, a interpretação do texto é com base no contexto, se Romanos 5:12 fala do pecado entrar no mundo, também o texto de Gênesis aponta para a mesma entrada,pois DEUS avisa Caim que o pecado está à porta.

Romanos também diz que "pelo pecado a morte", Adão e Eva não tiveram o aviso que Caim teve, também eles não sabiam distinguir o bem do mal, e foi pelo pecado de Caim que aconteceu essa morte.

Se você tentar apontar pecado a Adão e Eva, entra em conflito com os textos, porque só em Gênesis 4:7~8 é que é falado sobre esse pecado, só ali é feito um aviso a uma pessoa que já sabia o bem do mal, e aconteceu que por esse pecado (ciúmes inveja) é que aconteceu a primeira morte, e assim quando alguém peca morre.

Você mesmo sabe e entende que antes do fruto ser comido eles não podiam ser avisados acerca do pecado, porque para poder decidir pecar, é preciso saber o bem do mal.

Mas dai a dizer que esse foi um pecado original, é algo sem qualquer tipo de provas que façam essa sustentação,,, pior ainda é tentar apontar esse pecado a Adão e Eva, ai entãosairia do contexto, do texto, e da lógica.

O pecado "original" é na verdade algo que foi MUITO MAL INVENTADO, porque com uma simples análise comparativa entre textos e contextos é possível ver que não combinam, e quando se entra no entendimento, ai destoa ao ponto de criar os ditos paradoxos.

Agora vamos supor que você leu com calma e tentou entender o que ficou explicado sobre esses dois textos, qual é a parte que no seu entender não estaria a bater certo ?

Faça assim, copia a linha (cita) e coloque as questões ou dúvidas, não vá para todo  o contexto de Romanos 5,, atente para 5:12, que é onde estão as palavras exatas.

Marcelo Almoedo escreveu:Peloamordedeus Rasa, Como eles poderia saber o que era "morte" se foram o primeiro ser criado na face da terra.

Rasabino escreveu:Marcelo, "peloamordedeus"( Razz ), ouça meu irmão: "porque no dia em que comeres certamente morrerás". O que ele não sabia era o que era morrer, e isto ele viu no momento que seu corpo passou a sentir os efeitos da morte. Já a consciência de desobediência (o que era certo ou errado) ele possuía no momento que Deus o alertou e não no momento que ele comeu! Acho que isto está mais do claro!

Marcelo Almoedo escreveu:

Rasabino escreveu:Espere um pouco aí! Vamos analisar isto juntos! Onde vc leu que Deus "precisa corrigir alguma coisa"?

E Jesus Cristo veio para fazer o que realmente.

Marcelo Almoedo escreveu:Deus resolver destruir todo o planeta, homens, crianças, cachorros e gatos porque se arrependeu de ter criado o homem... para começar tudo de novo.... Deus se ARREPENDE!!!!

Marcelo Almoedo escreveu:...e sendo mais sabida que os dois juntos fez Eva comer do fruto alegando que Deus estava mentido em dizer que eles morreriam...... e eles não morreram mesmo,  Adão ainda viveu por 930 anos

Tzaruch escreveu:(porque será que fez um comentário para o Norberto ? precisa de ajuda de alguém ?)

Rasabino escreveu:Pecar é uma ação humana. A morte é uma consequência espiritual e física do pecado.
Como eles não sabiam o que era a morte, MAS SABIAM O QUE DEVIAM FAZER E O QUE NÃO DEVIAM FAZER,

Norberto escreveu:De fato, como o Marcelo Almoedo comentou, é algo pessoal dele comigo. Foi algo para eu ler apenas.

Naquilo que está destacado a verde, você está a perguntar, ou está a afirmar ?

Diz que a sua interpretação faz referência a 1 Coríntios 15:22, ou que não faz referência ?