Início
Últimas imagens
Procurar
Registar
Olá, graça e paz.
Me refiro ao que está no tópico. Assista.
Quatro décadas não é a vida inteira. O que este Gondim afirmou é importante? Pois nenhum concílio é santo, no sentido que se fala.
Todos os ramos do cristianismo — incluindo a igreja oriental — aceitam exatamente os mesmos vinte e sete livros, como os temos em nossas Bíblias. Os que trazem dúvidas são os que procuram inculcar dúvidas em leitores menos atentos.
É de se esperar que todos os vinte e sete livros do Novo Testamento viessem a ser imediata e simultaneamente reconhecidos como inspirados, por todas as igrejas, logo na época em que foram escritos. Algum tempo seria necessário para que os quatro Evangelhos, o livro de Atos, as epístolas, e o livro de Apocalipse alcançassem todas as igrejas. Afinal, no final do primeiro século e no início do segundo a igreja já havia se espalhado por três continentes: Europa, Ásia e norte da África. Além disso, é provável que haja um intervalo de quase cinqüenta anos entre a data em que o primeiro e o último livro do Novo Testamento foram escritos.
Além disso, já haviam outros escritos de cristãos antigos, alguns escritos por cristãos piedosos, outros sendo atribuídos a apóstolos. A isso tudo, junte-se a perseguição da igreja, que ainda teve a tarefa de verificar com cautela, quais os livros que fazem parte do cânon.
Dizer que o livro foi considerado apócrifo por quatro décadas, é no minimo falta de informação.
O livro não é complicado, apenas abusa de linguagem figurativa para descrever o que há de acontecer milênios depois. Certamente não poderia ser literal, pois seria impossível.
Há diferentes interpretações, elas vão mudando de acordo com os acontecimentos, mas na maior parte há muito em comum entre os cristãos piedosos, o problema está nos ganaciosos, e de má intenção.
Porém, todos aceitam o livro como canônico.
O verdadeiro cristão pode ter dúvidas quanto a interpretação, pois também depende do avanço da Ciência, mas o não cristão, este jamais entenderá.
Como por exemplo, a marca da besta, muitos acreditam ser o chip implantado, que já está ocorrendo. É uma possibilidade, mas não podemos saber com certeza. Mas o que pensavam há seculos atrás, que seria um chip do tamanho de um grão de arroz? Certo que não. Por isto sua interpretação varia com o passar do tempo, mas que haverá esta marca, nenhum cristão verdadeiro duvida. ( E já ha aqueles 'cristãos' defendendo a marca. )
Maicon escreveu:Rudi, a que abertura você se refere e a que túnel ? Não compreendi, poderia ser mais claro ?
Me refiro ao que está no tópico. Assista.
Maicon escreveu:Estranho que esse livro passou quatro décadas fora do Cânon, os antigos cristãos eram menos iluminados ? Qual Concílio foi ou não santo ? Como disse o estudioso Gondim:
“pessoas passaram a vida inteira acreditando que o Livro do Apocalipse não era inspirado, porque assim disse um concílio. Quem estava certo, aqueles cristãos ou os cristãos posteriores, que acreditam na santidade do Apocalipse por causa de outro concílio?”
Quatro décadas não é a vida inteira. O que este Gondim afirmou é importante? Pois nenhum concílio é santo, no sentido que se fala.
Todos os ramos do cristianismo — incluindo a igreja oriental — aceitam exatamente os mesmos vinte e sete livros, como os temos em nossas Bíblias. Os que trazem dúvidas são os que procuram inculcar dúvidas em leitores menos atentos.
É de se esperar que todos os vinte e sete livros do Novo Testamento viessem a ser imediata e simultaneamente reconhecidos como inspirados, por todas as igrejas, logo na época em que foram escritos. Algum tempo seria necessário para que os quatro Evangelhos, o livro de Atos, as epístolas, e o livro de Apocalipse alcançassem todas as igrejas. Afinal, no final do primeiro século e no início do segundo a igreja já havia se espalhado por três continentes: Europa, Ásia e norte da África. Além disso, é provável que haja um intervalo de quase cinqüenta anos entre a data em que o primeiro e o último livro do Novo Testamento foram escritos.
Além disso, já haviam outros escritos de cristãos antigos, alguns escritos por cristãos piedosos, outros sendo atribuídos a apóstolos. A isso tudo, junte-se a perseguição da igreja, que ainda teve a tarefa de verificar com cautela, quais os livros que fazem parte do cânon.
Dizer que o livro foi considerado apócrifo por quatro décadas, é no minimo falta de informação.
O livro não é complicado, apenas abusa de linguagem figurativa para descrever o que há de acontecer milênios depois. Certamente não poderia ser literal, pois seria impossível.
Há diferentes interpretações, elas vão mudando de acordo com os acontecimentos, mas na maior parte há muito em comum entre os cristãos piedosos, o problema está nos ganaciosos, e de má intenção.
Porém, todos aceitam o livro como canônico.
O verdadeiro cristão pode ter dúvidas quanto a interpretação, pois também depende do avanço da Ciência, mas o não cristão, este jamais entenderá.
Como por exemplo, a marca da besta, muitos acreditam ser o chip implantado, que já está ocorrendo. É uma possibilidade, mas não podemos saber com certeza. Mas o que pensavam há seculos atrás, que seria um chip do tamanho de um grão de arroz? Certo que não. Por isto sua interpretação varia com o passar do tempo, mas que haverá esta marca, nenhum cristão verdadeiro duvida. ( E já ha aqueles 'cristãos' defendendo a marca. )
