Resposta à Mensagem Nº6 Olá Aldo. Aldo escreveu:__Tzaruch__
"Tendo em conta que você misturou a sua vida quotidiana, casos de possível esquizofrenia, mentes
perturbadas, presunção, superioridade, e até loucura..."
__Aldo__
Porque o escritor optou pelo termo "misturou" e não por "citou"?
Pela sua interpretação gramatical isso acabaria por ser indiferente, pois igualmente iriadar o uso errado do significado de "citar", tal como fez com o significado de "misturar".
mis·tu·rar - Conjugar
(mistura + -ar)
verbo transitivo
1. Juntar coisas diversas.
2. Confundir.
3. Fazer uma mistura.
verbo pronominal
4. Intrometer-se, ingerir-se.
5. Juntar-se.
https://www.priberam.pt/dlpo/misturar
Veja que foi usado pelo significado da palavra "MISTURAR" estar diretamente
a descrever aquilo que você tinha feito na sua resposta.
Ou seja, JUNTOU coisas diversas (ASSUNTOS), e o uso de "MISTURAR" é legitimo,
agora a sua interpretação dessa palavra é que não foi.
ci·tar - Conjugar
(latim cito, -are, abanar, excitar, incitar, apressar, convocar, mencionar, recitar)
verbo transitivo
1. [Direito] Chamar solenemente para comparecer em juízo ou perante a autoridade em determinada ocasião.
2. Fazer menção ou referência a algo (ex.: citou as vantagens e as desvantagens). = MENCIONAR, REFERIR
3. Apontar, indicar, referir (texto, facto, etc.).
4. Mencionar ou transcrever palavras de outrem (ex.: citou um verso de Camões).
5. [Tauromaquia] Provocar (o touro).
https://www.priberam.pt/dlpo/citou
Se fosse usado o "CITAR", você seria capaz de escolher o significado errado, e já viu nos destaques as coisas que poderiam sair das suas "interpretações" ???? Aldo escreveu:É de se entender que quem o fez teve intenção hostil,
Então é isso e assim que você chama de "hostil" dentro de uma resposta ?Hostilidade é alguém responder com uma palavra que diz exatamente o que você fez,e depois você faz a sua interpretação pessoal e chama isso "hostil" ?Você com isso passou os limites da imaginação, e até do bom senso.... Aldo escreveu:pois "misturar" indica "confusão".
Indica não, você quer pensar que indica, porque o dicionário citado tem exatamentedescrito nos seus significados aquilo que você tinha feito, e não isso que agora diz.Ou seja, "misturar" no sentido de juntar coisas diversas, a parte da "confusão"é você quem está a acrescentar, e vai além do que está escrito.E pode ter a certeza Aldo, com interpretações dessas, então não existe nenhuma respostadada neste fórum que não seja "hostil", pois você faz existir hostilidade onde não existe. Aldo escreveu:Parece assim clara a intenção em qualificar o amigo (não oponente!) como "confuso".
Isso é sem qualquer sentido o que você acabou de fazer e dizer....Pega numa palavra que descreve exatamente e diretamente o misturar de assuntos,converte a mesma (por conta própria) para o sentido de "confusão", e no fim o queera o verbo (misturar) já acabou por se tornar num ADJETIVO que lhe qualifica ????Aldo, sua gramática está muito distorcida, faz algum sentido você vir com essa conversa dizendo que alguém que indicou que você juntou coisas diversas (misturar) afinal tinhaera intenção de qualificar você como alguém confuso ?E desde quando alguém ser apontado de estar confuso é hostilidade ou provocação ?Seja o que for que lhe tenha PARECIDO, além de ter DISTORCIDO, é uma interpretaçãocompletamente aquém da realidade, e da normal interpretação que qualquer um fazquando se encontra perante frases como essa. Aldo escreveu:Ou não?
Depois daquilo que PENSOU erradamente, e de ter exposto tal conversa sem nenhum sentido, dizendo que afinal o uso de um verbo (misturou no Pretérito perfeito simples) tem a INTENÇÃO de servir para se tornar em adjetivo que vai qualificar você de CONFUSO,, qual é afinal a sua dúvida ?Se você já disse que "É", porque só agora vem perguntar se é ou não é ?Acaso parou antes para pensar se isso seria mesmo assim ?Perguntar antes de JULGAR (erradamente) sempre foi um bom principio para evitar mal entendidos e problemas como este que já está visto.Porque com uma pequena leitura teria percebido se aqui neste fórum as pessoas tem por hábito tirar essa interpretação quando alguém faz uso da palavra "misturar" ou confuso, quem sabe teria evitado todo este embaraço que criou para si mesmo.Veja então ALGUNS exemplos de casos de "provocação" / "hostilidade" que acontecem aqui no fórum. Re: O Incrível texto de Êxodo 3:6!
por Gilcimar em Ter 08 Dez 2015
Você fez uma salada misturando todos os tipos de mortos e ressurreições...
(.......)
Fugir disso tratado no texto fazendo uma mistura confusa não foi um bom caminho..
Está ai a ver ?,, afinal o Gilcimar também tem umas respostas hostis e provocadoras,
ele até conseguiu além da mistura dizer logo que era mistura CONFUSA.
Re: O Incrível texto de Êxodo 3:6!
por Stanley K em Qua 09 Dez 2015,
Você mistura a sentença determinada para a carne, a qual todos nós morreremos, com a ressurreição (vivificação espiritual) que é o nascer de novo.
O Stanley igualmente veio com a conversa da "mistura" que afinal tinha era a intenção
de qualificar o outro de "confuso".... e isso segundo você é HOSTIL e PROVOCADOR.
E tudo isto pertence ao mesmo tópico,, e veja bem como diferentes membros entraram
em hostilidades e provocações entre si, só que nenhum deles deu por isso,, mas nessa
sua "interpretação" tudo que não aconteceu afinal aconteceu.
Re: O Incrível texto de Êxodo 3:6!
por Gilcimar em Qui 10 Dez 2015
Eu poderia te dar uma prova maior disso antes mas você misturou tudo e fez uma confusão com o tema
Não existe mesmo dúvida nenhuma, com o "misturou" já disse que o outro está confuso,
e com o apontar dessa confusão ajustou para a confirmação.
Tudo na sua (Aldo) interpretação sem lógica, em que este tipo de "palavra" sem ninguém
se perceber muda de sentido, deixa de dizer o que diz, e passa a ser uma intenção, na qual
tinha por finalidade fazer hostilidade e provocação.
Re: O Incrível texto de Êxodo 3:6!
por
Valdomiro em Seg 21 Dez 2015
Aliás, diga-se de passagem, ele aqui misturou uma coisa com a outra
Valdomiro um dos Administradores, ele então completou a página do tópico, e também veio
dar uma resposta hostil e provocadora, e só usou a palavra "misturou".
Mas segundo você a intenção era outra, que seria QUALIFICAR o outro como confuso...
Quais seriam nestes casos os "adjetivos" que você usaria quando qualificou as pessoas
no fórum quando dão este tipo de respostas "hostis" e "provocadoras" ?
Talvez um daqueles "adjetivos" que mais parece descrever pacientes de um hospital psiquiátrico.
Re: Romanos 7:6.......
por Gilcimar em Ter 08 Mar 2016
Essa mania de achar que misturar Lei e guarda de mandamentos com vida eterna é legalismo é um erro gigantesco...
Mania + misturar,, certamente ai deve dar um bom exemplo de hostilidade, ou seja PROVOCAÇÃO.
Mas por que será que ninguém reagiu a essa palavra como você reagiu ?
Será que você é demasiado sensível,, ou é outra questão, como falta de JESUS no coração ?
Re: Interpretação de Gênesis 3 : 15
por Gleison Elias em Sab 22 Ago 2015
Você não pode misturar literal e figurado AO SEU BEL-PRAZER, para satisfazer suas opiniões.
Aldo, já viu que a palavra "MISTURAR" é muito usada, mas que por sinal somente você conseguiu
fazer uma interpretação tão errada e distorcida acerca da mesma.
Resultado, acabou por apontar a quase todos no fórum de darem respostas hostis e provocadoras,
não esquecendo os ADJETIVOS que você anteriormente apontou a estes supostos "provocadores"
e tudo isso segundo a sua interpretação pessoal sobre o uso de "misturar".
__Aldo__
Em primeiro lugar, o provocador pode estar sofrendo de uma patologia esquizofrênica.
A adequada reação do Cristão deve ser da compreensão, pois se trata de um indivíduo doente.
Pode ser resultado de um desalinhamento psicológico
compensa suas deficiências hostilizando com expressões prepotentes e presunçosas
no afã inútil de sentir-se superior ao humilhar os demais.
Já viu a carga de "nomes" que você conseguiu atribuir a membros como o Gilcimar, Stanley, Gleison,e até o Valdomiro que é Administrador, foi ACUSADO de ser portador de um desses "sintomas" mentais ?Sim, porque na sua resposta veio dizer que tais sintomas "mentais" fazem parte das pessoasque executam propositadamente hostilidades nas suas respostas só para fazer provocação.Tudo isso segundo as suas interpretações sobre quem diz dar respostas hostis e provocativas, e também pela sua interpretação do que é uma resposta hostil e provocadora. Aldo escreveu:Agradeço a oportunidade que me deu para expor um exemplo de provocação.
Você vai ter que fazer "melhor" que isso, porque não conseguiu mostrar nenhuma provocação.O que conseguiu fazer foi mostrar o quanto distorceu uma simples palavra, ao ponto de sesentir "provocado", e não que o uso da palavra "misturar" seja alguma provocação,nem ainda a palavra significa isso ou existiu nela tal intenção....E também mostrou que estranhamente as pessoas tem sentimentos que os outrospor norma não entendem, e nem mesmo os próprios sabem como explicar.
Quando pensa em fazer uma breve pausa para analisar se o problema é mesmo dos outros,ou se é um problema seu e que ainda não o conseguiu identificar ? 
Início
Procurar
Registrar
█