É curioso ver esse tipo de ocorrência. Num primeiro momento o amigo afirma que a Bíblia deve ser vista com a razão. Mas quem a lê no espírito da dúvida e imerso na literalidade, o faz, na verdade, eivado de pura emoção. Sim. Deixa de lado a razão dando lugar a um forte sentimento. O sentimento de desqualificar a legitimidade, validade, força espiritual, é tão arrebatador que impede o indivíduo de enxergar a sabedoria e a verdade contidas nas Escrituras.RBianch escreveu:
No caso do termo "arrepender", me explique então qual o sentido dos versos abaixo:
Genesis 6:6-7 - Então arrependeu-se o SENHOR de haver feito o homem sobre a terra e pesou-lhe em seu coração. E disse o SENHOR: Destruirei o homem que criei de sobre a face da terra, desde o homem até ao animal, até ao réptil, e até à ave dos céus; porque me arrependo de os haver feito.
É óbvio que a bíblia possui imperfeições. Todas elas, contudo, cientificamente compreendidas no campo da teologia. Aquele que tem sabedoria, inteligência e fé, consegue conviver com estas imperfeições sem preocupação.
O propósito da Bíblia não é mostrar-se perfeita, mas revelar Aquele que é perfeito, suas prioridades, suas características, suas diretrizes e, sobretudo, sua vontade para as criaturas. Para tanto, atravessando milhares de anos e diversas culturas, ela só o pode fazer sendo imperfeita. E imperfeita aos olhos de hoje, porque detemos conhecimentos científicos (física, filosofia, química, etc). Se ela fosse escrita nos dias de hoje, a forma certamente seria diferente, mas a revelação seria a mesma: YHWH.
Quando vemos com literalidade, utilizamos um único método hermenêutico, qual seja, o gramatical. Quando vemos com mais inteligência, utilizamos outros métodos, sobretudo o teleológico, cuja ênfase é a intenção, a finalidade.
Neste texto epigrafado, está claro que a intenção de Deus é mostrar que sua criação lhe causou desagrado. A intenção de Deus é mostrar o que é e o que não é de sua vontade. Simples assim.
Há ciências humanas que sofreram oposições semelhantes, mas não deixaram de ser consideradas ciência. É o caso da sociologia e da antropologia. São ciências, como é a teologia, apesar de marginalizada, cujo método é o compreensivo. Advém da observação, da compreensão e construção de saberes, da sistematização, etc.E só para constar, teologia nunca poderá ser considerada como ciência, pois, ela não tem método científico algum, por ela não se pode provar, testar e comprovar nada.
Confesso que não disponho de tempo para investir no fórum aqui. O Irmão Beto o sabe.
Peço desculpas se daqui para frente não continuar mais no debate.
Boa sorte e Deus abençoe a todos.