AS SETE IGREJAS com seus devidos representantes...

//////


   Edison amigo, resolvi trazer para esse novo tópico uma parte da tua postagem  Ninguém comentou sobre ela, pois, parece-me fugir um pouco do tema onde ela foi postada, então trouxe-a pra cá para podermos nos delongar um pouco mais sobre isso que você postou...

   Alguém pode estar perguntando, mas quem são esses anjos que tem separado o trigo do joio durante todas essas eras?

Vamos lá de uma maneira bem clara sem omissões alguma.

Era de Éfeso - Paulo - 53 a 179 DC

Era de Esmirna - Irineu - 170 a 312 DC

Era de Pérgamo - Martin - 312 a 606 DC 

Era de Tiatira - Columba - 606 a 1520 DC

Era de Sardes - Lutero - 1520 a 1750 DC

Era de Filadélfia - Wesley - 1750 a 1906 DC

Era de Laodiceia - Branham - 1906 a .........(arrebatamento).

Podem dizer: É muita pretensão indicar uma pessoa hoje como o sétimo anjo de Apoc. 10:7 ou como o anjo da era de Laodiceia (Apoc. 3:14). Eu sei que é impactante uma revelação dessa numa era em que a igreja diz para o Senhor Jesus que é rica e que não tem falta de nada. Ela tem denominações das mais diversas, interpretações das mais diversas, seminários teológicos dos mais diversos, teólogos renomados, doutores com PHD em conhecimento intelectual, enfim rica em conhecimento e convencida de que não lhe falta nada.

Mas a sétima trombeta tem tocado, o sétimo sonido tem propagado uma mensagem de separação e a última Igreja que sai da igreja natural, tem se ajuntado para a grande reunião na ressurreição dos santos e o encontro com o Senhor nos ares.

.
Participação da Cláudia Damasceno, sobre o tema, publicada em:
https://br.groups.yahoo.com/neo/groups/ForumEvangelho/conversations/messages/29413

---

Olá

Lutero é um dos anjos que está separando o joio do trigo?

Não, isso não é sério não, NE?

É muita pretensão, sério gente, eu fico cada dia mais impressionada com a criatividade de vocês. Fazem da Bíblia um livro qualquer, interpretam como querem e ainda dizem que é inspiração do Espírito Santo. Como o Espírito Santo pode inspirar tanta heresia e tantas doutrinas diferentes, sendo que o ES é um só?

Cláudia Damasceno
.

Em Lutero o trigo renasceu. Foi o broto apenas. Não podemos exigir que o broto produza grãos.

Volto a insistir nas Palavras de Jesus:

Na verdade, na verdade vos digo que, se o grão de trigo, caindo na terra, não morrer, fica ele só; mas se morrer, dá muito fruto. - João 12:24.

A semente tem de morrer, tem de ser enterrada, tem de apodrecer na terra.

Temos aí os tópicos discutindo a unidade de Deus, a trindade de Deus, a unicidade de Deus e tentamos justificar certas interpretações dando citações de quando a semente estava hibernada.

Quando a Palavra brota em Lutero é lógico que a Luz era muito tênue, o máximo que ele viu foi que "o justo vivia da fé" e mais algumas dezenas de teses.  

Já hoje o quadro é outro. O broto se desenvolveu, foi uma planta robusta, gerou seus cachos de semente, essa semente esteve envolvida por uma casca e hoje a semente e a casca estão sendo separadas.

O que significa isso?

Significa que hoje, no tempo da colheita, o semeador está colhendo sementes exatamente idênticas àquela que foi enterrada.