Acho que o Vasuilvan acertou.
+5
Gleison Elias
Phaby
Vasuilvan
Norberto
MateusAlcântara
9 participantes
Uma só carne.
MateusAlcântara- - Davi / Abigail -
- Número de Mensagens : 369
Data de inscrição : 22/01/2013
- Mensagem nº31
Re: Uma só carne.
Vasuilvan- - Áqüila / Priscila -
- Número de Mensagens : 3455
Data de inscrição : 17/11/2011
- Mensagem nº32
Re: Uma só carne.
tem alguém de FORTALEZA AÍ?...
Na quarta ao meio-dia, embarco pra lá. Minha primeira vez em fortal... Retorno na segunda-feira... Tentarei me desligar um pouquinho do trabalho, e também ficarei ausente deste forum, "penso assim"...
Fiz uma pergunta num outro tópico, mas não encontrei-a. Não sei em qual tópico.
Mas resumindo-a. Quero saber o porque de um cônjuge espiritual, geralmente não compreender ou são saber lhe dar com um cônjuge carnal, dominado pela carnalidade.
Phaby- - Áqüila / Priscila -
- Sexo :
Número de Mensagens : 725
Idade : 35
Cidade/Estado : Rio de Janeiro - RJ
Religião : Evangelica
Igreja : IADVPC
País : BRASIL
Mensagens Curtidas : 31
Pontos de participação : 727
Data de inscrição : 31/07/2012
- Mensagem nº33
Re: Uma só carne.
DEVANEY
Olá,
levando para esse lado do causar escândalo, pode se dizer que seja um forte motivo para se sustentar que um casal deva oficializar sua união e após isso a do ato sexual. Então isso significa que Deus reconheça o casamento civil como válido e que a união estável seria uma forma errada de um casal conviver, certo?
Gleison
Você é demais Gleison..rsrs mas creio que sexo antes do casamento seja errado sim, se Deus considera o casamento como uma união formalizada entre um casal, então, não teria sentido o sexo fora desta união ser válido, se assim para quê casar já que posso transar com meu namorado mesmo que sempre seja com ele...
Eu vejo que o CASAMENTO já é uma prova em si da regularidade da situação deste casal, independente de ter havido o religioso. Não vou entrar no mérito da questão da necessidade da formalização diante do povo de Deus, de um ministro, da família, etc, pois esse evento, para a sociedade, não tem efeito jurídico algum.
Acho que é tempo de questionarmos outro ponto, que é a UNIÃO ESTÁVEL. Ela é uma formalização, como o casamento? Eu acho complicado, mesmo que a união estável seja registrada em cartório, pois ela nunca se equivale a um casamento civil.
Olá,
levando para esse lado do causar escândalo, pode se dizer que seja um forte motivo para se sustentar que um casal deva oficializar sua união e após isso a do ato sexual. Então isso significa que Deus reconheça o casamento civil como válido e que a união estável seria uma forma errada de um casal conviver, certo?
Gleison
Mateus, é muito, muito, muitissimo mesmo, importante e interessante sua pergunta. Não havia pensado nisso antes. Eu sempre não fui contra o sexo antes do casamento (não na mesma intensidade que os demais cristaos sao contra), e sua pergunta me fez refletir bastante. Na verdade continuo a não ser contra, mas....
Você é demais Gleison..rsrs mas creio que sexo antes do casamento seja errado sim, se Deus considera o casamento como uma união formalizada entre um casal, então, não teria sentido o sexo fora desta união ser válido, se assim para quê casar já que posso transar com meu namorado mesmo que sempre seja com ele...
Devaney- - Davi / Abigail -
- Status : no perfil, defina seu status ou deixe em branco.
Sexo :
Número de Mensagens : 714
Idade : 58
Cidade/Estado : Taubaté
Religião : Evangélico
Igreja : Assembléia de Deus
País : Brasil
Mensagens Curtidas : 26
Pontos de participação : 1139
Data de inscrição : 27/11/2008
- Mensagem nº34
Re: Uma só carne.
Phaby, sua pergunta:
Sim, eu defendi essa tese.
Eu sei que as pessoas argumentam que Adão e Eva não tiveram casamento, mas quem os uniu foi o próprio Deus, pessoalmente. Se isso não for um casamento formal, o que se dirá dos nossos?
Então isso significa que Deus reconheça o casamento civil como válido e que a união estável seria uma forma errada de um casal conviver, certo?
Sim, eu defendi essa tese.
Eu sei que as pessoas argumentam que Adão e Eva não tiveram casamento, mas quem os uniu foi o próprio Deus, pessoalmente. Se isso não for um casamento formal, o que se dirá dos nossos?
Gleison Elias- - Áqüila / Priscila -
- Status : Bíblia NV: goo.gl/7gC7Ih
Sexo :
Número de Mensagens : 3171
Idade : 28
Cidade/Estado : .
Religião : .
Igreja : Corpo de Cristo
País : .
Mensagens Curtidas : 63
Pontos de participação : 9734
Data de inscrição : 24/11/2012
- Mensagem nº35
Re: Uma só carne.
E se a lei (não sei se já é assim) NÃO obrigasse o reconhecimento do casamento no cartório?
Continuo a pensar que o casamento civil não é válido para com deus. De nada adiantaria um casal ter um ou os dois conjuges mortos antes do sexo mesmo se antes eram casados no civil. Para deus, tal casamento, de nada vale.
Continuo a pensar que o casamento civil não é válido para com deus. De nada adiantaria um casal ter um ou os dois conjuges mortos antes do sexo mesmo se antes eram casados no civil. Para deus, tal casamento, de nada vale.
Devaney- - Davi / Abigail -
- Status : no perfil, defina seu status ou deixe em branco.
Sexo :
Número de Mensagens : 714
Idade : 58
Cidade/Estado : Taubaté
Religião : Evangélico
Igreja : Assembléia de Deus
País : Brasil
Mensagens Curtidas : 26
Pontos de participação : 1139
Data de inscrição : 27/11/2008
- Mensagem nº36
Re: Uma só carne.
Será que não?
A mulher respondeu, e disse: Não tenho marido. Disse-lhe Jesus: Disseste bem: Não tenho marido; Porque tiveste cinco maridos, e o que agora tens não é teu marido; isto disseste com verdade. João 4:17-18
A mulher respondeu, e disse: Não tenho marido. Disse-lhe Jesus: Disseste bem: Não tenho marido; Porque tiveste cinco maridos, e o que agora tens não é teu marido; isto disseste com verdade. João 4:17-18
Vasuilvan- - Áqüila / Priscila -
- Status : no perfil, defina seu status.
Sexo :
Número de Mensagens : 3455
Idade : 53
Cidade/Estado : BRASÍLIA
Religião : CRISTÄO
Igreja : ADVENTISTA DO SÉTIMO DIA
País : BRASIL
Mensagens Curtidas : 152
Pontos de participação : 11116
Data de inscrição : 17/11/2011
- Mensagem nº37
Re: Uma só carne.
Se a nossa briga não é contra a carne, mas sim contra as potestades, então porque um crente se separa do seu cônjuge? ...
Gleison Elias- - Áqüila / Priscila -
- Status : Bíblia NV: goo.gl/7gC7Ih
Sexo :
Número de Mensagens : 3171
Idade : 28
Cidade/Estado : .
Religião : .
Igreja : Corpo de Cristo
País : .
Mensagens Curtidas : 63
Pontos de participação : 9734
Data de inscrição : 24/11/2012
- Mensagem nº38
Re: Uma só carne.
Contra as potestades -- isso significa autoridades. Os cristãos desde os primeiros tempos lutam por seus direitos de pregar o evangelho com as potestades, príncipes do século.
Não lutar contra a carne não tem nada a ver com não lutar com pessoas. Lutar contra a carne é lutar literalmente contra a carne. Nenhum conjuge luta contra a carne, se assim for, deve ser imediatamente denunciado e amparado pela lei maria da penha.
Não lutar contra a carne não tem nada a ver com não lutar com pessoas. Lutar contra a carne é lutar literalmente contra a carne. Nenhum conjuge luta contra a carne, se assim for, deve ser imediatamente denunciado e amparado pela lei maria da penha.
Vasuilvan- - Áqüila / Priscila -
- Status : no perfil, defina seu status.
Sexo :
Número de Mensagens : 3455
Idade : 53
Cidade/Estado : BRASÍLIA
Religião : CRISTÄO
Igreja : ADVENTISTA DO SÉTIMO DIA
País : BRASIL
Mensagens Curtidas : 152
Pontos de participação : 11116
Data de inscrição : 17/11/2011
- Mensagem nº39
Re: Uma só carne.
Não lutar contra a carne não tem nada a ver com não lutar com pessoas. Lutar contra a carne é lutar literalmente contra a carne. Nenhum conjuge luta contra a carne, se assim for, deve ser imediatamente denunciado e amparado pela lei maria da penha.
Compreendo completamente diferente Gleison... Você está se referindo a lesão física, força bruta, certo?, eu me refiro a você tomar uma providência contra alguém, no campo material, não necessariamente envolvendo o corpo físico...
Então tomar uma providência no campo material é diferente de lutar no campo espiritual por meio de oração intercessória, por exemplo.. compreende a diferença?...
Diephe- - Davi / Abigail -
- Status : Dispenseiro
Sexo :
Número de Mensagens : 450
Idade : 50
Cidade/Estado : RS
Religião : Adocionista
Igreja : Cristo
País : Brasil
Mensagens Curtidas : -57
Pontos de participação : 1098
Data de inscrição : 25/03/2013
- Mensagem nº40
Re: Uma só carne.
Pela bíblia, uma separação só é aceita por Deus em caso de infidelidade de uma das partes.
E sim, casar, separar e casar novamente é adultério (quando não houve infidelidade)
É cruel mas, as igrejas estão repletas de adúlteros.
E sim, casar, separar e casar novamente é adultério (quando não houve infidelidade)
É cruel mas, as igrejas estão repletas de adúlteros.