Qual o Sexo de Deus?

Você não entende mesmo pois não Marcelo ?,,, a pergunta não é com quem, mas sim qual é a imagem e semelhança de QUEM falou e para QUEM foi falado "FAÇAMOS" ?

Tzaruch explica direitinho a seguinte expressão usada por você.
Quando é que você vai entender que de dois MACHOS (HOMENS) NÃO NASCEM FILHOS ?
E agora Marcelo, mostra lá você ou alguém, como a dois MACHOS nascem filhos ?

Gleison escreveu:Será que o Gleison sacou a jogada?

Adauto escreveu:

Tzaruch-
Então você diz que o sexo é limitação "Para DEUS", e assim o termo não se aplica a ELE,
mas aos que foram criados à SUA imagem e semelhança o termo já se aplica.

Adauto-
O termo se aplica à entidades biológicas que, de acordo com o que acreditamos, foram criadas por Deus.  
A declaração “à Sua imagem” vai ter que ser discriminada.

Adauto escreveu:

Tzaruch-
Sendo assim explique, qual seria essa limitação ?

Adauto--
A necessidade de um parceiro/parceira para a reprodução.  
É claro que existem criaturas que driblam essa necessidade.
Se você pensar bem, a própria necessidade de reprodução, mostra uma limitação do ser biológico.

Certo, então tente discriminar "à nossa imagem, conforme a nossa semelhança", sem excluir MACHO e FÊMEA.

Adauto - A necessidade de um parceiro/parceira para a reprodução.  
É claro que existem criaturas que driblam essa necessidade.
Se você pensar bem, a própria necessidade de reprodução, mostra uma limitação do ser biológico.

Tzaruch - Certo também.
Agora explique, se DEUS, não é limitado pelo sexo, qual foi então o motivo de ter falado "Façamos + à nossa " e depois o resultado foi " homem + mulher os criou." ????

Tente explicar,,, não é limitado,, mas falou FAÇAMOS....À NOSSA,,, e o resultado foi dois seres com a imagem e semelhança de quem os fez,, mas estes dois seres são MACHO e FÊMEA.

De onde vem esse plural que resulta em MACHO + FÊMEA ?

Na verdade o texto diz alguma coisa, e sem dúvida alguma, esse texto NÃO aponta para que fossem "dois" do mesmo sexo a dizer "Façamos", isto porque a imagem desse "Façamos",  resultou em dois seres, um macho e outro fêmea.

Acaso O PAI elevaria anjos ou outro alguém ao seu NÍVEL "de DEUS" para falar para essa outra "pessoa" e dizer "Façamos" à nossa imagem ????,,, claro que não.

Poderia então ser dois do sexo masculino a dizer "Façamos", e depois o resultado vir a ser dois SERES um macho e outro fêmea ?,,,,NÃO.... só é para quem não quer entender.

Adauto escreveu:

Tzaruch-
Certo, então tente discriminar "à nossa imagem, conforme a nossa semelhança",
sem excluir MACHO e FÊMEA.

Adauto--
Sem excluir macho e fêmea, temos a imagem física.

Adauto escreveu:Temos Alguém falando com seus semelhantes [size=16]e entre esses semelhantes se encontram
representantes de sexos diferentes.
[/size]

Adauto escreveu:Seguindo essa linha, sem excluir macho e fêmea, Quem declarou faz parte de  uma população.

Adauto escreveu:

Adauto -
A necessidade de um parceiro/parceira para a reprodução.  
É claro que existem criaturas que driblam essa necessidade.
Se você pensar bem, a própria necessidade de reprodução, mostra uma limitação do ser biológico.

Tzaruch - Certo também.
Agora explique, se DEUS, não é limitado pelo sexo, qual foi então o motivo de ter falado "Façamos + à nossa " e depois o resultado foi " homem + mulher os criou." ????

Adauto
Não faço a mínima ideia.

Não era para falar, a não ser que se defenda (seguindo a linha de não excluir macho e fêmea)
que Deus faz parte de uma espécie biológica onde temos representantes dos dois sexos.

Adauto escreveu:Também podemos dizer que essa passagem é resultado das limitações da linguagem humana,
mas creio que tal resposta não é satisfatória.
Ou há um outro significado que eu não consigo imaginar, é claro.

Adauto escreveu:

Tzaruch--
Tente explicar,,, não é limitado,, mas falou FAÇAMOS....À NOSSA,,, e o resultado foi dois seres com a imagem e semelhança de quem os fez,, mas estes dois seres são MACHO e FÊMEA.

De onde vem esse plural que resulta em MACHO + FÊMEA ?

Adauto--
Nâo faço ideia.

Marcelo escreveu:Eu não disse que seria mais uma especulação.......

Marcelo escreveu:

Tzaruch--
Na verdade o texto diz alguma coisa, e sem dúvida alguma, esse texto NÃO aponta para
que fossem "dois" do mesmo sexo a dizer "Façamos", isto porque a imagem desse "Façamos",
 resultou em dois seres, um macho e outro fêmea.

Marcelo--
Então você esta assumido que seria dois Deuses - UM DEUS MACHO E UMA DEUSA FÊMEA.

Marcelo escreveu:

Tzaruch-
Acaso O PAI elevaria anjos ou outro alguém ao seu NÍVEL "de DEUS" para falar para essa 
outra "pessoa" e dizer "Façamos" à nossa imagem ????,,, claro que não.

Marcelo--
Seja lá quem fosse a conversa com FAÇAMOS, estaria NO mesmo nível de Deus,
portanto era uma Deusa no seu entendimento, é isso?....

Marcelo escreveu:

Tzaruch-
Poderia então ser dois do sexo masculino a dizer "Façamos", 
e depois o resultado vir a ser dois SERES um macho e outro fêmea ?,,,,
NÃO.... só é para quem não quer entender.

Marcelo--
Então você chegou a conclusão que existem Duas dividade "UM DEUS MACHO E UMA DEUSA FÊMEA".

Marcelo escreveu:ESPECULAÇÕES ...... Porque não seria uma raça de hermafrodita ou uns punhados de Ets
também hermafroditas pelo qual deus separou os sexos?

Marcelo escreveu:como disse pode ser qualquer coisa!!!

Na verdade o texto diz alguma coisa, e sem dúvida alguma, esse texto NÃO aponta para que fossem "dois" do mesmo sexo a dizer "Façamos", isto porque a imagem desse "Façamos", resultou em dois seres, um macho e outro fêmea.

Acaso O PAI elevaria anjos ou outro alguém ao seu NÍVEL "de DEUS" para falar para essa outra "pessoa" e dizer "Façamos" à nossa imagem ????,,, claro que não.

Poderia então ser dois do sexo masculino a dizer "Façamos", e depois o resultado vir a ser dois SERES um macho e outro fêmea ?,,,,NÃO.... só é para quem não quer entender.

Se quem falou é macho, teve de falar para uma fêmea, porque quem foi feito à imagem e semelhança de quem fez, foi homem e mulher.

E não foi preciso fazer nenhuma suposição, dai que havia uma certa necessidade que fosse você a responder às perguntas que eram feitas,,,, pois dessa forma você mesmo entenderia aquilo que estava a responder, e dessa forma não há suposições.

Umas respostas antes o Marcelo já tinha começado a entender o fundamento daquilo que  estava a ler,, pois ele próprio falou "Uma mulher (esposa) ?" só que o fez em uma pergunta, a qual ao ser respondida diretamente, não teria sentido, e seria apontada uma suposição.   

Evidentemente irão surgir algumas SUPOSIÇÕES contrárias, mas não passará disso mesmo,, SUPOSIÇÕES.

Então Marcelo, o texto dizia ou não dizia para quem foi falado "FAÇAMOS" ?

Gleison escreveu:Tzaruch,

Está deveras equivocado.

Gleison escreveu:Ninguém quando diz no plural, está elevando sua equipe a seu patamar.

Gleison escreveu:Um engenheiro, dizendo com sua equipe de pedreiros: Façamos uma casa --

não está elevando os pedreiros e os serventes de pedreiros à seu nível. Nem está dando título de engenheiro a eles.

Gleison escreveu:
não está elevando os pedreiros e os serventes de pedreiros à seu nível.
Nem está dando título de engenheiro a eles.