Romanos 10:4 -Cristo, o fim da Lei....

Madalena..

Eu concordo com as duas preposições dentro dos seus contextos..

São duas coisas diferentes por causa das razões que já postei aqui exaustivamente..

Não vou continuar mais o assunto contigo pois insiste em dizer que preguei o que não preguei...

Quando mudasse até aquilo que falamos ou criam a ideia de que dizemos uma coisa sem não termos dito fica complicado...


Querida isaias pregou algo diferente de Paulo?

Começar a colocar textos em conflitos não ajuda ...

Agora você pode perguntar como relacionar um texto com o outro agora dizer que um texto está negando o que outro afirmar não é correto...

Isso vai levantar uma outra discussão:

Houve contradição entre Isaias e Paulo como pregam os Eleitos que houve entre Tiago e Paulo...

É essa tua proposta?

Se não logo Isaias não pregou que é possível ser justo diante de Deus com uma fé que nos leve a desprezar sua Lei e ignora-la nos levando numa condição de não se sujeita a ela o entraria em conflito com aquilo que Paulo disse em Romanos 8:7 pois são os inimigos de Deus que agem assim...


Abraços..!!!

Madalena...

Vou repetir pela ultima vez...

Eu prego que somos justificados por uma Fé que nos leva a praticar a Lei de Deus segundo os textos que mencionei porque a verdadeira Fé não anula a Lei levando a despreza-la ou ignora-la...

Procurar justificar-se na Lei  é uma atitude diferente de praticar a Lei e Paulo reprovou uma atitude e incentivou a outra...

Logo  não entendo porque você insiste em tratar como se fosse a mesma coisa quando Paulo as trata como coisas diferentes ...


O assunto de especificar essa Lei é algo de outro tópico que você mesmo concordou  que fosse assim...

Agora eu já até citei textos da Lei tendo sua escrita repetida por Tiago 2:8 neutralizando qualquer pensamento de que ela foi totalmente abolida mas até esse ponto foi desconsiderado sem explicação...


Abraços..!!!

Então a resposta é  (x) errado, Maria, voce entendeu errado (mensagem 979)

QUANDO PENSO QUE ENTENDI...NÃO É AQUILO QUE VC ESTÁ FALANDO...

Madelena...

Se eu for considerar  as duas preposições a mesma coisa vou ter problemas...

Se eu considerar que praticar a Lei é a mesma coisa que  procurar se justificar pelas obras da Lei eu vou parar de praticar a Lei mas se eu fizer assim vou ler que Paulo disse que os simples ouvidores da Lei não são justos diante de Deus...

Não é melhor aceitar que Paulo não está falando da mesma coisa  e que a Fé não anula a Lei e nem a leva a despreza-la  ou ignora-la e que este perfil foi traçado por Paulo em Romanos 8:7 como algo  fruto do pendor da carne?

Abraços...!!!

Madalena...

Já disse diversas vezes o que prego....

Prego aquilo que Paulo ensinou que independente de especificar qual é a Lei a Fé não leva anular a Lei...

Não sei por que ainda não aceita minhas respostas e fica insistindo sem sentido...

Agora se quiser abrir um outro tópico para tratarmos a Lei de forma especifica de acordo comesse tema fica a vontade...

Mas quando eu iniciei o tema não tinha a intenção de tratar os mandamentos dessa Lei mas se quiser podemos trata-la no outro tópico porque aqui já resolvemos qual é a caracteristica da verdadeira fé segundo Paulo...

Abraços..!!!

Madalena...

Ou você é dificil de entender....


Das duas uma....

Pois será que é dificil entender que em Romanos 2:13 Paulo incentiva a praticar a Lei e em Gálatas 5:4 ele reprova quem procura se justificar na Lei ...

É duas coisas diferentes e os textos explicam por si mesmo...

Se não quer aceitar fique a vontade..

Abraços..!!!!

Madalena...

Tá explicado então porque não aceita as escrituras que uso...

Se existir um conflito entre as duas eu fico com a Bíblia agora quando começamos o debate você estava usando as mesmas escrituras que eu usava e você até disse a versão que usava e agora você apresenta uma outra para fundamentar tua convicção...

Se o Livro que você usou nega tudo aquilo que Paulo falou da Lei porque não me disse antes que Paulo estava equivocado e que vocÊ não aceitava a bíblia neste ponto?

Realmente você começou o debate de um jeito e terminou de outro mudando até de Livro....

Vou parar por aqui porque não acredito no Livro de Mormon como regra de fé e não faz sentido eu debater onde meu oponente cita um livro que não acredito quando desde do inicio aceitamos debater nas escrituras segundo a versão que até Norberto depois de moderar o fórum citou como versão das escrituras a qual o debate se seguiria..

Abraços..!

Eu sei como você entende e descobri agora onde firmar tuas convicções...

Então é compreensível que não teve condições de sustentar num assunto onde as escrituras que a regem é diferente dessas que você acredita...

Quando há conflitos entre uma com a outra já sabemos de qual lado você fica...

Não precisa mais postar aqui pois eu não vou debater com você quando o Norberto já tinha definido a versão e escrituras depois da moderação e no inicio você tinha dito que estava usando uma outra fonte e agora surpreendentemente surgi com essa...

Não vou mais entrar aqui para ler tuas postagens mas se quiser voltar a tocar o assunto com a bíblia como organizou o Norberto depois da moderação me avise em MP...

Não considero o livro de mormon como regra para definir esse assunto e você desconsiderou a forma como Norberto tinha organizado quando disse colocou a Bíblia e sua versão como aquilo que iamos usar para concluir o assunto...

Infelizmente o debate perdeu sentido e a organização...

Insistir nessa desorganização vai ser insensatez de minha parte....

Deus te abençoe e obrigado por debater comigo..

Abraços..!!!