Pode um Ateu ser Cristão, aqui no Fórum..rs?

Boa tarde

Acho que não é bem assim, seria:
 
A intensidade ou paixão por a crença e que molda o caráter de uma pessoa, sendo que todos os fundamentalistas, (independentes de deus e livro sagrado) seriam nocivos a sociedade.
 
Tal vez perceba melhor pensando em um fundamentalista islâmico e sua moral que lhe leva a amarrar bombas ao corpo e morrer em busca do paraíso prometido, não é o deus ou livro sagrado de este fundamentalista que lhe leva a tão funesto fim, é a "intensidade" de sua crença e parte do poder civil que essa crença tem em essa sociedade. 

O caráter de uma pessoa independe de seu credo !......" Sim, podem mudar os deuses e livros sagrados, mas a princípio todos esses deuses e livros sagrados são ditatoriais e não admitem outros deuses e crenças. A intensidade e o poder que se tem a eles(deuses e livros sagrados) é que pode determinar gravíssimos desvios de caráter.

O caráter da pessoa nasce com ela. O que pode ser modificado é a personalidade, que é moldada ao longo da vida e dependendo das experiências vividas.

 Logo, personalidade alterada, impõe alguns refreamentos no caráter da pessoa, mas sem modificá-lo. O famoso desvio de caráter está ligado diretamente à modelação da personalidade, que é alterada ao longo da vida, desvios estes que poderão ocorrer para o bem ou para o mal.

Religiões existem, e aos montes, afinal elas estão ai a milhares de anos, da mais diversas. de diversos deuses, porém não temos ódio de religiões, temos, talvez aversão, antipatia.

A religião é a manifestação do ego humano, a partir antropomorfizar dos deuses, os quais tem suas "regras" sagradas os quais, conscientemente, parece-se muito com a definições de justiça humana.

Nós atacamos as ideologias das religiões, assim como nós atacamos a ideia dos deuses que eles tentam impor a sociedade.

Se não houver um desrespeito a sociedade à laicidade, ao direito do outro. se não tentasse fazer com a sociedade seja um modelo dogmático imposto por seus parlamenteares, acho que tudo seria melhor.

Veja, eu reconheço o papel balsâmico que algumas religiões tem na vida de algumas pessoas, sobre certo aspecto, eu acho religião úteis, pois traz alento para aqueles que só consegue por essa via.

O problema é o uso de alguns líder e religiosos e políticos querem fazer da religião.ai esta o nosso problema, ai esta nosso combate. E assim mostrar quão ridículo é para nós, certas ideias mitológicas, e passa a ser uma forma de demostrar que a verdade não é algo tão simples.

Boa noite

Não é um site de debate aberto que podem trazer assuntos de característica diversa ou de doutrinas não exclusivamente evangélicas para serem debatidos. Então porque o meu ponto de vista está sendo tão desagradável a ponto de bloquear a maiorias dos tópicos em função de minha mensagens?

No meu entendimento, é que, se alguém  fizer uma pergunta, ou abrir algum tema relevante que estejam dentro dos conceitos e aceitação da ideologia dessa casa e ainda estiver atendendo a ideologia e o ponto de vista do coordenador,  esta tudo bem,  como: "Que versículos da Bíblia se referem à Trindade?" Nesse tópico você obterá muitas respostas e o tópico anda que é uma beleza com mais de 2 mil comentários, mas  se fizer uma pergunta desafiadora e polemica com o mesmo assunto, como: Como os cristãos podem justificar uma noção insana como a da Trindade, mesmo que tenha cristão que não acredite nesse conceito, isso seria irrelevante, não pode e é passiva de punição.

Todo o ponto de vista exposto a debate, será sempre desagrado, intolerante para ideologia contraria a esse mesma ideia.

E agindo assim,  parece-me que cria um problema ocasional, para a direção desse conceituado fórum,  Sei perfeitamente que as vezes fui rude,  inconveniente em palavras, mas acredito que isso faz parte de qualquer debate aprimorado. Acredito que não devemos desrespeitar as pessoa envolvida e sim suas ideias pelo qual foram expostos ao longo da vida,  ate porque, ideias não foram criadas para serem respeitadas, ideias foram criadas para serem debatidas, questionadas, disseminadas e defendidas parodiadas e criticadas. De preferência com argumentos sólidos e objetivos.

Não vejo motivos para punição, correção sim, porque os sistemas de crenças são complexos e altamente emocionais e os debates frequentemente se transformam em meras exibições de domínio verbal.

Eles estariam abertos à zombaria e ninguém gosta disso. Há alguns ateus pensativos e articulados nesse fórum, há cristãos que também apresentam desafios e respostas abusiva como:  Como ateus, eles são humanos e propensos a todos os vícios e defeitos pelos quais os humanos são notórios, todos estão condenado ao sofrimento eterno.

Quando alguém vem com algum comentário das ações não tão boas de Deus ilustradas na Bíblia, por que os cristãos não sabem ou se esquecem delas,
Como a Destruição de Sodoma e Gomorra (será que apenas pessoas más moravam lá), matando quem  olhasse para trás, torturando Jó, morte do primogênito, inundando a Terra para matar (de novo) uma fração de "gente má", pediu a Abraão para matar seu filho ... era um teste, ou estava apenas brincando" ), matando mulheres grávidas, sancionando o estupro na guerra e exigindo genitais masculinos mutilados como um "pacto" . Não há tolerância quando tudo isso vem a tona mesmo que tudo isso esta descrito no seu próprio livro questionado em passam a ser ofensivo e abusivo.

diante de tudo que vem acontecendo, acho que a minha presença aqui nesse fórum esta sendo muito desagradável  ao  expor minha ideias sobre religião.

Sinto muito por isso e quero me desculpar se passei dos limites com alguns aqui.