Romanos 10:4 -Cristo, o fim da Lei....

Pronto...

A preposição B também precisa ser corrigida pois conferindo aqui li que não tem no texto o termo "praticar as obras da Lei"....

O texto diz sem as obras da Lei e não sem praticar as obras da Lei...

Não seria melhor você apresentar os textos na forma como estão sem fazer alterações naquilo que está escrito?

Gilcimar

Qual versão bíblica você quer?

Eu estou usando almeida e atualizada e esqueci que em outras versões pode estar escrito diferente...

De todas as versões eu desconsidero a versão na língua de hoje....

Qual é essa que você usa?

Abraços!!!!

Sociedade Biblica do Brasil
Edição revista e corrigida

Então vamos ficar com essa que você tem que diz assim em Romanos 3:28:

Romanos 3.28 Concluímos, pois, que o homem é justificado pela fé, sem as obras da lei( Versão Edição revista e corrigida)

Sem as obras da Lei e não sem praticar as obras da Lei....

Pode corrigir a preposição B agora para ficar de acordo com o texto da versão usada por você?

Abraços..!

Madalena escreveu:Essa lei se harmoniza com a fé ou as DUAS proposições estão falando de coisas e situações diferentes?

As duas proposições estão falando de situações  diferentes....

Pois se tiver falando de uma mesma situação  vamos ter vários problemas...

1-Paulo estaria se contradizendo dizendo que não precisa praticar a Lei  para ser justificado mas depois para o mesmo povo  ele diz que são os que praticam a Lei é que hão de ser justificados  e não os que só ouvem e não praticam...

2-Se eu considerar  a primeira proposição do jeito que você sugere vou na prática ser apenas um ouvinte da Lei  e não um praticante e vou ter um problema com a proposição B que diz que os simples ouvidores da Lei não são justos diante de Deus se não praticarem a Lei mesmo Paulo em quase todas as suas cartas  diz que a justificação é pela fé.....

Mas Paulo não se contradiz  pois em Romanos 3:28  ele foi claro quando diz que a Fé não anula a Lei e por isso que é mesmo com Fé a Lei ainda é praticável em algum princípio....

Paulo não considerou  a pratica da Lei como um sinônimo de buscar justificação pelas obras e é muito claro isso considerando os problemas que surgem quando consideramos as duas preposições como a mesma coisa...

Paulo separou as coisas mas infelizmente parecem que muitos não querem aceitar  isso...

Paulo reprovava os que procuravam  justificar-se na Lei mas  não reprovava  os praticantes da Lei reprovando sim só os que ouvem  a Lei e não praticam...
Não sei por que muitos não separa as coisa como Paulo...

Abraços..!!!

Madalena...

Você tinha aceitado debater sobre aquilo que perguntei sem discutirmos de que lei se trata deixando para um outro tópico mas agora você mais uma vez não cumpre o que prometeu...

Você traçou duas proposições mas tua contra resposta não foi fiel a isso também...

Se você não for organizada naquilo mesmo que você propôs ficará complicado continuarmos...

Você me fez uma pergunta sobre as duas preposições e deu respostas mas em vez de você apresentar a contra resposta refutando minhas respostas acabou indo para um outro caminho dizendo coisas por coisas sem sentido e refutando coisas que eu não prego...

Nunca preguei neste fórum que a lei do Sinai é um instrumento de Justiça pois sempre acreditei que em todos os tempos a justificação sempre foi pela Fé...

E acredito numa Fé que não anula a Lei como o próprio Paulo ensinou em Romanos 3:28....

Você postou 4 vezes e não citou nenhum texto sequer e nem comentou nenhum resposta minha...

Mas praticar a Lei não é a mesma coisa de procurar se justificar nela pois uma coisa Paulo reprovou em Gálatas 5:4 a outra ele incentivou em Romanos 2:13...

Podemos concluir sem medo que pratica a Lei não está desligando ninguém Cristo como aqueles que procuram justificar-se na Lei estão e quem só ouve a lei e não prática Paulo disse que não é justo diante de Deus mesmo ensinando que a justificação é pela Fé e entendemos isso perfeitamente quando aceitamos que a Fé não anula a Lei...

Se você não cumprir aquilo que prometeu no debate vai ficar complicado continuar..

Abraços..!!!

.
Maria Madalena,

O tópico está indo bem.

Vamos aguardar o Gilcimar responder essa pergunta simples que você fez na M958 para prosseguimento.
.

Boa pergunta Madalena...


E perguntas inteligentes  merecem respostas inteligentes....

Vou responder segundo o texto de Romanos 2:13....


Se tu ouvir a Lei e ainda continua sendo  apenas uma simples ouvinte Paulo disse que nessa condição não há  justos diante de Deus  mesmo o próprio Paulo  dizendo que a justificação é pela Fé....

É Paulo que disse e não eu. percebeu isso?

Agora essa coisa de desprezar a Lei de Deus e ignorar não sendo sujeito a ela é reflexo do pendor da carne segundo mesmo Paulo afirma...

Romanos 8.7   Por isso, o pendor da carne é inimizade contra Deus, pois não está sujeito à lei de Deus, nem mesmo pode estar.

A verdadeira Fé jamais te levaria a desprezar e Ignorar a Lei  porque Paulo disse que ela não anula a Lei e Romanos 2:13  mostra a condição dos que só ouvem e não praticam aquilo na Lei ainda é praticável...( Romanos 3:28)

Abraços....!!!

/////

   

Maria... escreveu:Eu, (maria, José, João...etc) IGNORAMOS e DESPREZAMOS essa lei (que Paulo trata em Romanos), mas temos plena FÉ da nossa justificação:
Somos considerados justos ou injustos?

( ) Justos..porque....
( ) injustos...porque...

  Resumindo...

   Essa plena fé, praticada pela Maria, pelo José e pelo João, é uma fé falsificada e não os coloca em posição de serem justificados pelo méritos de cristo...

  A fé não é passiva, mas sim, ativa.  E essa atividade é demonstrada pelas boas obras(obediência...)