Betho,
Eu também tenho negócios para cuidar, do meu Pai.
Que problema há em dizer isso?
Os fariseus eram filhos do Diabo e faziam o que ele queria. Isso quer dizer que todos eram filhos biológicos de um único ser chamado diabo?
Gleison... escreveu:Se Jesus não fosse filho biológico de José, jamais seria o Filho de Deus.
Parece haver algumas opiniões entre alguns forista sobre o registro de Lucas que acredita que esta se referindo sobre a genealogia de Maria e não José. Por que? O próprio texto não dar motivo para isso, são claros demais, Lucas explicitamente afirma que a linhagem é através de José sem nenhuma menção de Maria...Quando Ele começou Seu ministério, o próprio Jesus tinha cerca de trinta anos de idade, sendo, como era suposto, o filho de José, filho de Eli, filho de ... Lucas 3:23
Lucas menciona Maria, mas (ao contrário de José), Mais o nome dela não está incluindo como um descendente de David...a uma virgem prometida em casamento a certo homem chamado José, descendente de Davi. O nome da virgem era Maria. Lucas 1:27
Leiam que em Mateus 1:01-16 e Lucas 3:23-38 contêm a árvores genealógicas de Jesus. Mas há um pequeno problema - Eles são contraditórios. No evangelho de Lucas a genealogias começa em Adão Lucas 3:38 e vai ate Davi. Já em Mateus a genealogia começa com Abraão Mateus 1:01 e vai ate Davi. Quando as genealogias chega a Davi, eles dividem com os filhos de Davi: Natã Lucas 3:31 (lado de Maria?) E Salomão (lado de José).Assim, José também foi da cidade de Nazaré da Galiléia para a Judéia, para Belém, cidade de Davi, porque pertencia à casa e à linhagem de Davi.
Ele foi a fim de alistar-se, com Maria, que lhe estava prometida em casamento e esperava um filho.Lucas 2:04-05
.Gleison Elias escreveu:--
Betho,
Eu também tenho negócios para cuidar, do meu Pai.
Que problema há em dizer isso?
Os fariseus eram filhos do Diabo e faziam o que ele queria. Isso quer dizer que todos eram filhos biológicos de um único ser chamado diabo?
Marcelo Almoedo escreveu:Quer dizer que, por ter casado minha esposa irá pertencer a minha linhagem?
Almoedo
.Maicon escreveu:Respondendo a mensagem número 88 : Okay Betho, mas você está usando um texto do autor de João ( Evangelho de autoria anônima aliás ) sobre o que Jesus disse (Supostamente) e não do Tanakh, então a minha questão continua.
Marcelo Almoedo escreveu:
Quer dizer que, por ter casado minha esposa irá pertencer a minha linhagem?
E Jacó gerou a José, marido de Maria, da qual nasceu JESUS, que se chama o Cristo Mateus 1:16Betho
É o que aconteceu de fato em Mateus 1:16.
E mandou Davi indagar quem era aquela mulher; e disseram: Porventura não é esta Bate-Seba, filha de Eliã, esposa de Urias, o heteu? 2 Samuel 11:3
Betho o que tem haver esse verso dentro do contexto com a genealogia de Jesus...Aqueles súditos disseram como reposta em linguagem atual: Porventura não é esta Bate-Seba, filha de Eliã, portanto é uma mulher casada, com Urias, o heteu.
Que no final das contas Davi comete adultero, ela engravida, Davi tenta colocar o Urias, seu marido na jogada para que ele não descobrisse que sua mulher esta gravidade dele, não conseguindo manda matar Urias colocando ele na frente de batalha para se lascar mesmo.2 - Uma tarde Davi se levantou, depois de ter dormido um pouco, e foi passear no terraço do palácio. Dali viu uma mulher muito bonita tomando banho.
3 - Aí ele mandou que descobrissem quem era aquela mulher e soube que era Bate-Seba, filha de Eliã e esposa de Urias, o heteu.
4 - Então Davi mandou que alguns mensageiros fossem buscá-la. Eles a trouxeram, e Davi teve relações com ela. Bate-Seba tinha justamente terminado o seu ritual mensal de purificação. Ela voltou para casa
Marcelo escreveu:Quando faço leitura em Isaías sobre a suposta profecia que Deus
deu um sinal para o rei Acaz de que uma virgem dará à um filho.....
Ai a curiosidade bate forte e insiste em perguntar.... :
Marcelo escreveu:Será que Acaz encontrou este sinal?
Marcelo escreveu:Como ele teria encontrado uma virgem que tinha acabado de dar à luz?
Marcelo escreveu:Como ele poderia saber que ela era virgem?
Marcelo escreveu:De todos os sinais que Deus poderia ter dado a Acaz que o cerco seria levantado e seus inimigos destruídos, isso parece difícil.
Marcelo escreveu:Se você aceitar que esta profecia se refere unicamente a Jesus, então por que foi dado a Acaz naquele momento no tempo?
Nem vou comentar para não ir expulso!!!!Mas você poderia ate sugestionar sobre isso.E você pergunta para fazer o quê com a resposta ?
Como poderia ele encontrar alguma coisa ?
Seu Deus também não!!!Nem existem provas que o Rei Acaz sequer tenha existido.
????? Não é armadilha e sim o que esta escrito em seu livro que afirma que a virgem conceberá, e dará à luz um filhoEssa é daquelas perguntas ARMADILHADAS.....
Se uma mulher tivesse acabado de dar à luz ninguém mais poderia verificar a sua virgindade não é ?
Nem sabemos ao certo se existiu esse tal de "rei Acaz",, pelo menos não temos provas,,,.....
Você também nem sabe se seu Deus existe, imagina Acaz!!!Por isso muito menos alguém poderá saber se uma mulher depois de ter ACABADO de
dar À LUZ antes era virgem.
E continuou o Senhor a falar com Acaz, dizendo: Isaías 7:10Difícil ?,,, isso está mais é para impossível,,, o Rei Acaz sem provas de ter existido muito
menos tem provas desse tal de cerco,, ou ainda que algum "DEUS" tenha falado isso.
Afinal estamos a debater sobre ilusões não é verdade ?,,, e isso é coisa de pessoas normais ?
Se aceita ou recusa, não é problema meu, apenas interpreto como está escrito em seu livro de orientação espiritualQuem estará mais errado afinal ?
Será que são esses que aceitam essa profecia se referir a JESUS,,, ou será que são aqueles
que falam sobre o assunto e nem aceitam sequer que existem (ou existiram) as PERSONAGENS
de quem estão a falar ?
Marcelo escreveu:
Marcelo--
Ai a curiosidade bate forte e insiste em perguntar.... :
Tzaruch-
E você pergunta para fazer o quê com a resposta ?
Marcelo-
Nem vou comentar para não ir expulso!!!!
Marcelo escreveu:
Mas você poderia ate sugestionar sobre isso.
Marcelo escreveu:
Como poderia ele encontrar alguma coisa ?Nem existem provas que o Rei Acaz sequer tenha existido.
Seu Deus também não!!!
Marcelo escreveu:
????? Não é armadilha e sim o que esta escrito em seu livro que afirma que a virgem conceberá, e dará à luz um filhoEssa é daquelas perguntas ARMADILHADAS.....
Se uma mulher tivesse acabado de dar à luz ninguém mais poderia verificar a sua virgindade não é ?
Marcelo escreveu:
Nem sabemos ao certo se existiu esse tal de "rei Acaz",, pelo menos não temos provas,,,.....Você também nem sabe se seu Deus existe, imagina Acaz!!!Por isso muito menos alguém poderá saber se uma mulher depois de ter ACABADO de
dar À LUZ antes era virgem.
Marcelo escreveu:
Portanto o mesmo Senhor vos dará um sinal: Eis que a virgem conceberá,
e dará à luz um filho, e chamará o seu nome Emanuel. Isaías 7:14
Se Acaz não tinha como identificar esse sinal, porque o Todo Poderoso lhe deu assim mesmo?
Marcelo escreveu:
E continuou o Senhor a falar com Acaz, dizendo: Isaías 7:10Difícil ?,,, isso está mais é para impossível,,, o Rei Acaz sem provas de ter existido muito
menos tem provas desse tal de cerco,, ou ainda que algum "DEUS" tenha falado isso.
Afinal estamos a debater sobre ilusões não é verdade ?,,, e isso é coisa de pessoas normais ?
Marcelo escreveu:
Se aceita ou recusa, não é problema meu,Quem estará mais errado afinal ?
Será que são esses que aceitam essa profecia se referir a JESUS,,, ou será que são aqueles
que falam sobre o assunto e nem aceitam sequer que existem (ou existiram) as PERSONAGENS
de quem estão a falar ?
Marcelo escreveu:apenas interpreto como está escrito em seu livro de orientação espiritual