Para que são os "sinais"?

Na verdade, o texto de Marcos não quis dizer que os sinais são para os que creem a fim de que creiam. A fé salvadora vem pela pregação do Evangelho.
Os sinais (milagres, prodígios, etc) se realização na vida (através) dos que creem.
Os seja, quem não crer em Jesus e seus ensinos, não realizará sinais divinos. Pode até realizar milagres e sinais, mas pelo poder de Satanás - são os "prodígios de mentira" (2 Ts 2.9).
Os sinais revelam CRISTO às pessoas (João 2.11, 6.14).
Os sinais também servem para justificar a fé em Cristo (João 6.30)
Os sinais visam a fé (João 20.31), não no sentido de trazer fé salvadora, mas de fazê-la aumentar, desenvolver-se

RASABINO

A necessidade dos “óculos da teologia é determinada pelo exame de vista das Escrituras.

Ao ver determinada passagem bíblica (ex: Lucas 16), podemos indagar o que a pessoa vê naquele texto. Se a pessoa responde que vê uma parábola, a vista espiritual está com alguma deficiência. Teologia, Hermenêutica e Exegética são alguns “colírios” aconselháveis ao caso.

Não é possível crer sem fé. FÉ VERDADEIRA implica em SINAIS, como eu disse antes. Mas nem todos os que possuem a fé verdadeira realizam sinais, ou se realizam, não é o tempo todo. Por um motivo bem simples: quem decide quando e onde agir é Deus, que não se deixa governar pelo homem. Quer um exemplo: um apóstolo do nível de Paulo, grandemente usado para realizar curar e milagres, não curou nem Timóteo, nem Trófimo. Faltou-lhe fé ? Claro que não !

+++

JAIME DIAS, se Satanás não tem poder, como vc afirma, como explicar que ele chegou a impedir Paulo de ir a Tessalonica (1 Ts 2.18) ? se Satanás não tem poder, como a Bíblia afirma que podemos ser vencidos por ele  (2 Co 2.10) ?

Não podemos ignorar que o Inimigo tem permissão para investir contra a vida dos salvos: "Eis que o diabo lançará alguns de vós  na  prisão,  para  que  sejais tentados..." (Ap 2.10). Em 2 Coríntios 2.11, está escrito:"... não ignoramos os seus ardis".

A Bíblia declara que Satanás tem poder, inclusive para realizar sinais. Veja Atos 26.18: "para lhes abrires os olhos, e das trevas os converteres à luz, e DO PODER DE SATANÁS a Deus."
Portanto, vc está muito equivocado em sua afirmativa.

Mesmo que os sinais tenham sido feitos em nome de Jesus, isso não quer dizer que tenham sido realizados pelo poder de Deus.  O que o joio fala não merece credibilidade, pois vem do joio. Acreditar no contrário seria dizer que o Deus está obrigado a realizar o que o joio decreta.
Sabemos  que  o  Diabo  já  está julgado (Jo 16.11). Mas ele só será esmagado debaixo de nossos pés no futuro (Rm 16.20; Ap 20.1-3,10).

Mateus 7.22-23 nos permite concluir que os sinais operados pelo joio aconteceram realmente. Mas não permite concluir que eles aconteceram pelo poder de Deus, apenas que foram nominalmente realizados em nome de Jesus.

Quando me referi à PERMISSÃO DE DEUS na postagem anterior, não foi uma redundância. Claro que todos sabemos que tudo ocorre somente com a permissão divina. A expressão foi para destacar a contraposição PODER DE SATANÁS em face da PERMISSÃO DE DEUS. Entendeu agora ?

Perguntou-se por que razão pegar em serpentes e beber veneno não são usados regularmente como sinais no meio evangélico hodierno. Pergunto: por que não eram usados na igreja do primeiro século, tão celebrada por alguns como o supra-sumo da excelência da eclésia ?
Encontramos apenas UM relato explícito do "pegar nas serpentes" em Atos .... E de lá podemos extrair o seguinte princípio: ESSE TIPO DE SINAL NÃO É BUSCADO, NÃO É PROCURADO, OCORRE CIRCUNSTANCIALMENTE CONFORME A VONTADE DIVINA (Paulo ficou remexendo a lenha procurando uma cobra para picá-lo ?).

Jesus disse que os sinais seguirão OS QUE CREREM EM JESUS. Ora, CRER EM JESUS não é apenas acreditar nEle, mas sim seguir seus ensinos. E um dos ensinos de Jesus foi "não tentarás o Senhor teu Deus". Assim, quem professa ser cristão e, para prová-lo, busca uma cobra venenosa e a segura descuidadamente, expondo-se a suas picadas (como se sabe acontecer em alguns grupos evangélicos americanos), ou então, por sua própria vontade, pega um copo com veneno e o ingere, ESTÁ TENTANDO a Deus, e portanto NÃO ESTÁ acobertada pela imunidade prevista em Marcos 16.

Quanto à INTERPRETAÇÃO DE SONHOS, não foi isso que Deus prometeu em Joel 2.28. O texto bíblico se refere a cristãos tendo sonhos proféticos, vindos da parte de Deus, com mensagens divinas para a Igreja.

Sobre o DISCERNIMENTO DE LÍNGUAS: a expressão está ERRADA. A Bíblia fala somente de DISCERNIMENTO DE ESPÍRITOS e INTERPRETAÇÃO DE LÍNGUAS, e os dois são DONS DO ESPÍRITO SANTO (1 Co 12.10), que os reparte A QUEM QUER, E COMO QUISER (1 Co 12.11), portanto não poderiam ser ensinados em nenhuma faculdade teológica (kkkk, rsrsrsr).

O dom de profecia não foi aniquilado na igreja moderna. Essa sua afirmativa está grandemente incorreta, além do que vc não a embasou de nenhuma forma. Profetas de Deus podem ser encontrados nas mais diversas denominações evangélicas.

Outra afirmativa infeliz, ofensiva e rancorosa, é a de que os doutores passaram do terceiro para o primeiro lugar nas lideranças evangélicas. Veja bem: os "doutores" mencionados no texto bíblico NADA TEM A VER com a idéia vulgar de "doutor" (médico; pessoa importante/rica) usada na afirmativa. "Doutor", em 1 Co 12.28 (ou MESTRE, em outras versões), refere-se a pessoas com o DOM ESPIRITUAL de estudar e conhecer a Bíblia e as doutrinas nela contidas, ensinando-as ao povo de forma clara e inteligível.

Por fim, JAIME DIAS, daqui por diante, em nossas postagens, evite usar comigo tratamentos rotulares (pastor, amigo, mancebo, etc), O motivo de nossos nomes estarem nas postagens é que eles sejam usados. Portanto, ao dirigir-se à minha pessoa, mostre que em seus 59 anos de vida vc aprendeu a boa educação e utilize como vocativo apenas o meu nome, ok ?