Olá Tzaruch
Mensagem 130 :
Você citou tudo isso para depois concordar e nem assim entra no mérito daquilo
que cita onde claramente é mostrado que apontava coisas que não eram ?
E quando neguei ? Ambos devem ser conhecidos para
que senha a vida eterna.
Aponte onde afirmei o contrário.
Por qual motivo além de vir com ESSE ÓBVIO, não admitiu que fazia falsas
acusações dizendo que o Tzaruch ignorava algo sem isso ser verdade ?
E por qual motivo você afirma coisas como se eu dissesse ?
Onde pode mostrar que o óbvio que ambos devem
ser conhecidos não se justifica, tendo eu posição contrária ?
O "PORÉM" é OUTRO ASSUNTO, o qual nem existiria para você apontar
caso tivesse de fato sido ignorado que JESUS tem de ser conhecido.
Você fatia as declarações e dessa forma a explicação
que se dá é ignorada.
De fato você diz que ambos devem ser conhecidos, porém
para você Jesus deve ser conhecido como enviado e assim
foi minha resposta na mensagem 127 :
Para você ambos devem ser conhecidos, porém cada um de forma
diferente, Jesus como enviado, porém isso não é visto no verso.
Viu minha afirmação por inteira ?
As CONDIÇÕES é JESUS que Impõe, Ele diz que nos dá a vida eterna SE conhecermos
só AO PAI por único DEUS verdadeiro, e SE conhecermos a Ele COMO enviado por esse DEUS.
Conhecermos o Pai como único Deus verdadeiro sim, mas não
condiciona que ele deve ser conhecido como enviado.
Existe a menção de que Deus o enviou, porém isso está longe
de significar o que você quer, tudo para defender suas ideias.
E JESUS ser conhecido como ENVIADO está desde que entrou no tópico,
Essa é sua interpretação para justificar o que acredita.
por isso é
que não tinha sentido algum você dizer que era ignorado JESUS ser conhecido.
Muitas coisas que estamos discutindo são repetições e como
tal são desnecessárias.
Várias explicações foram dadas e continua a bater na mesma tecla.
Isso fica cansativo.
Não tem sentido é afirmar uma coisa que não existe no texto.
Em nenhuma hipótese pode-se dizer que Jesus pediu para
ser conhecido como enviado. Como já disse, existe a menção
de que Deus enviou o filho, mas isso está longe de ser um pedido
deste para ser conhecido como enviado.
Mensagem 130 :
Pires escreveu:
[size]Tzaruch escreveu:
As provas mostram o contrário.
_Pires_
Veremos .
Por acaso foi verificar se tinha como fazer e justificar essa afirmação ?
_Pires_
Sim, será justificada.
As provas mostram o contrário.
_Pires_
Veremos .
__Msn Nº27__
Re: -A trindade ou a vida eterna ?--FAÇA a ESCOLHA..--
por Tzaruch em Sab 30 Maio 2020,
_Pires_
e sim, que o verso diz que tanto o Pai como o filho deve
ser conhecido para que se tenha a vida eterna.
-Tzaruch-
Não tente desviar, que tanto o Pai como o Filho devem ser conhecidos está desde
o começo da conversa, a sua interpretação é que quer JESUS a ser reconhecido
como ÚNICO DEUS VERDADEIRO,,
-Pires-
Isso é um grande equívoco de sua parte. JAMAIS DEFENDI TAL COISA.
Começou mal,
o ponto a FOCAR é a prova de que desde que entrou no tópico
tem lido escrito que é para os dois serem conhecidos,, e você tem vindo
a dizer que JESUS é ignorado......
__Pires__
Obviamente ambos devem ser conhecidos,[/size]
Você citou tudo isso para depois concordar e nem assim entra no mérito daquilo
que cita onde claramente é mostrado que apontava coisas que não eram ?
E quando neguei ? Ambos devem ser conhecidos para
que senha a vida eterna.
Aponte onde afirmei o contrário.
Por qual motivo além de vir com ESSE ÓBVIO, não admitiu que fazia falsas
acusações dizendo que o Tzaruch ignorava algo sem isso ser verdade ?
E por qual motivo você afirma coisas como se eu dissesse ?
Onde pode mostrar que o óbvio que ambos devem
ser conhecidos não se justifica, tendo eu posição contrária ?
Pires escreveu: porém
O "PORÉM" é OUTRO ASSUNTO, o qual nem existiria para você apontar
caso tivesse de fato sido ignorado que JESUS tem de ser conhecido.
Você fatia as declarações e dessa forma a explicação
que se dá é ignorada.
De fato você diz que ambos devem ser conhecidos, porém
para você Jesus deve ser conhecido como enviado e assim
foi minha resposta na mensagem 127 :
Para você ambos devem ser conhecidos, porém cada um de forma
diferente, Jesus como enviado, porém isso não é visto no verso.
Viu minha afirmação por inteira ?
Pires escreveu:isso para você está condicionado a Jesus como enviado,
As CONDIÇÕES é JESUS que Impõe, Ele diz que nos dá a vida eterna SE conhecermos
só AO PAI por único DEUS verdadeiro, e SE conhecermos a Ele COMO enviado por esse DEUS.
Conhecermos o Pai como único Deus verdadeiro sim, mas não
condiciona que ele deve ser conhecido como enviado.
Existe a menção de que Deus o enviou, porém isso está longe
de significar o que você quer, tudo para defender suas ideias.
E JESUS ser conhecido como ENVIADO está desde que entrou no tópico,
Essa é sua interpretação para justificar o que acredita.
por isso é
que não tinha sentido algum você dizer que era ignorado JESUS ser conhecido.
Muitas coisas que estamos discutindo são repetições e como
tal são desnecessárias.
Várias explicações foram dadas e continua a bater na mesma tecla.
Isso fica cansativo.
Não tem sentido é afirmar uma coisa que não existe no texto.
Em nenhuma hipótese pode-se dizer que Jesus pediu para
ser conhecido como enviado. Como já disse, existe a menção
de que Deus enviou o filho, mas isso está longe de ser um pedido
deste para ser conhecido como enviado.