Início
Últimas imagens
Procurar
Registar
.
Resposta à Mensagem Nº88
Olá Clébio.
Para você em "exclusivo temporário", agora vai ter as suas respostas citadas,
e respondidas igualmente NA TOTALIDADE, mas em diversos posts, assim terá mais
facilidade em atentar para uma mensagem única e ver se lhe consegue responder.
Será citação a citação sempre que justifique, e depois veja qual foi a dificuldade.
Para começar nesta primeira citação você não respondeu à pergunta,
veio com outra conversa, enrolou, desviou, fez de tudo,, MENOS RESPONDER.
Entretanto, de "Deus" ou de "deus" vai dar no MESMO, porque CRISTO não é o próprio DEUS.
E só você é que diz que o seu "deus" se esvaziou de ser "deus", o texto não faz
essa afirmação, fala sim de esvaziar das próprias vontades para fazer a vontade de DEUS.
Clébio, é você quem não consegue provar que foi antes de encarnar que aconteceu
esse esvaziamento e o sentimento da não usurpação,, será que não consegue ver isso ?
O Tzaruch não precisa de provar o contrário de NADA, porque o sentimento da não usurpação
aconteceu na forma de "deus", você é que distorce tudo dizendo que foi antes de encarnar,
e afirmando um tal de esvaziamento da forma de "deus" que não aconteceu sequer.
Será que está ?,, e o que foi desta vez ?,, tem alguma coisa a citar que prove ?
Ou é outra como a anterior que disse não ter afirmado, e depois quando leu as citações
ficou CALADO e não disse mais nada sobre o assunto ?
Portanto, já que acusa e não prova,, isso é uma falsa acusação, e você fez INVENÇÃO.
DISSE SIM, já foi mostrado e fica mostrado de novo.
Resposta à Mensagem Nº88
Olá Clébio.
Para você em "exclusivo temporário", agora vai ter as suas respostas citadas,
e respondidas igualmente NA TOTALIDADE, mas em diversos posts, assim terá mais
facilidade em atentar para uma mensagem única e ver se lhe consegue responder.
Será citação a citação sempre que justifique, e depois veja qual foi a dificuldade.
Clébio escreveu:
Tzaruch escreveu:
Se CRISTO não teve o sentimento de por usurpação ser igual a DEUS estando ainda na forma de deus como você defende,
de onde vem a sua invenção de que só depois de ter a forma de homem é que começou a ter sentimentos ?
_Clébio__
De início, o sentimento de não usurpação por parte de Cristo foi sim ele estando
na forma de Deus e não de "deus" a qual você afirma.
Para começar nesta primeira citação você não respondeu à pergunta,
veio com outra conversa, enrolou, desviou, fez de tudo,, MENOS RESPONDER.
Entretanto, de "Deus" ou de "deus" vai dar no MESMO, porque CRISTO não é o próprio DEUS.
E só você é que diz que o seu "deus" se esvaziou de ser "deus", o texto não faz
essa afirmação, fala sim de esvaziar das próprias vontades para fazer a vontade de DEUS.
Clébio escreveu:E para tanto, você ainda não conseguiu provar o contrário....
Clébio, é você quem não consegue provar que foi antes de encarnar que aconteceu
esse esvaziamento e o sentimento da não usurpação,, será que não consegue ver isso ?
O Tzaruch não precisa de provar o contrário de NADA, porque o sentimento da não usurpação
aconteceu na forma de "deus", você é que distorce tudo dizendo que foi antes de encarnar,
e afirmando um tal de esvaziamento da forma de "deus" que não aconteceu sequer.
Clébio escreveu:Ademais, você tá afirmando coisas que eu não disse....
Será que está ?,, e o que foi desta vez ?,, tem alguma coisa a citar que prove ?
Ou é outra como a anterior que disse não ter afirmado, e depois quando leu as citações
ficou CALADO e não disse mais nada sobre o assunto ?
Portanto, já que acusa e não prova,, isso é uma falsa acusação, e você fez INVENÇÃO.
Clébio escreveu:Eu não disse que Cristo não tinha sentimentos.
DISSE SIM, já foi mostrado e fica mostrado de novo.
http://forumevangelho.com.br/t6654p75-quem-era-jesus-antes-de-seu-nascimento-como-humano#116245
__Clébio__
Por isso é que ele se esvaziou e TOMOU A FORMA HUMANA
para que pudesse ter os mesmos sentimentos que temos....
Está ai tudo bem escrito, você fala que deus se esvaziou e tomou a forma humana isso
para QUE PUDESSE ((NÃO PODIA ANTES)) ter os mesmos sentimentos que temos.
Portanto, alguém que muda de forma para PODER ter algo que outros já tem,
isso significa que esse em questão não TINHA ANTES sentimentos iguais.
E você pode dar quantas voltas quiser, é exatamente isso que está nas suas palavras.
Não tem como você mudar a gramática, PARA QUE PUDESSE TER significa que não tinha.
E você parece estar a querer mostrar dois sentimentos...
Agora é o momento em que as suas palavras servem para lhe confrontar diretamente...
Como fica ?,, na forma de deus tinha uns sentimentos e na forma de homem tinha outros sentimentos ?
__CLébio__
Duas formas e dois sentimentos?
Então ?,.,,, são duas formas e dois sentimentos como perguntou ?
Clébio escreveu:O que defendi foi algo bastante distinto
Por certo é você que nem entende aquilo que deixou escrito, por isso agora está meio
confuso como aquelas palavras dizem coisas que você agora não quer dizer.
O que você defendeu foi muito claro e direto, esvaziar da forma de deus para ter a forma
humana, e assim na forma humana ter sentimentos humanos.
Não existe isso de algo bastante distinto, tal conversa é desculpa e invenção sua.
Clébio escreveu:o qual você entendeu de outra forma,
http://forumevangelho.com.br/t6654p75-quem-era-jesus-antes-de-seu-nascimento-como-humano#116245
A forma que você falou é SÓ UMA, e nesse link ficou tudo mostrado, pois veio questionar onde
tinha afirmado o que lhe era apontado, e quando viu a resposta não conseguiu negar nada,
nem ainda veio apontar erros ou mostrar entendimentos diferentes.
Portanto, você é que não entende sequer as coisas que diz.
Clébio escreveu:não confunda as coisas.
Você é que não se confunda, porque cada vez diz mais coisas sem sentido,
até mesmo sobre aquilo que tinha escrito antes, e agora pensou em negar.
Clébio escreveu:O teu pensamento tá chegando antes dos meus....
Não lhe chame "pensamento", diga antes ENTENDIMENTO, porque é isso que tem
estado a acontecer, você que é o autor do que escreve não percebe aquilo que diz,
e depois quem vem ler consegue mostrar o que pensou não ter afirmado.
Quando na sua invenção colocou deus a se esvaziar da forma de deus para ter
a forma humana e assim ter sentimentos, logo estava a afirmar que antes na
forma de deus não tinha esses sentimentos...
A não ser que venha com aquela sua ideia das duas formas e dois sentimentos.
E a grande contradição começa com isso mesmo, o texto diz para nós termos o mesmo
sentimento que CRISTO teve, entretanto para você o sentimento de CRISTO sobre a não
usurpação foi antes de deixar a forma de deus e de encarnar.
1ª- Como é que CRISTO teve sentimentos antes de ter a forma humana (segundo você diz, troca de formas) ?
2ª- E ai Clébio ?,,, como é que você (humano) pode ter o sentimento de quem é em forma de deus ?
3ª- Vai desencarnar, trocar para a forma de deus, e ai ter o mesmo sentimento que CRISTO teve ?
E que sentimentos na forma de deus são esses afinal, se só na forma humana você diz
que ele começou a ter sentimentos.
Já viu a confusão onde se meteu com todas essas afirmações sem nexo que fez ?
__Citação Tzaruch---Pergunta que espera resposta__
Se CRISTO não teve o sentimento de por usurpação ser igual a DEUS estando ainda na forma de deus como você defende,
de onde vem a sua invenção de que só depois de ter a forma de homem é que começou a ter sentimentos ?
Entretanto, a pergunta que mostra as suas contradições continua por responder,
e embora a tenha citado, acabou por enrolar sem dar a resposta ao assunto.
Como já deve ter reparado, várias mensagens só aumentará a dificuldade para você responder,
entretanto e inicialmente tinha sido para facilitar, coisa que não quis aproveitar.
