Início
Últimas imagens
Procurar
Registar
Olá, Ernesto, tudo bem?
Está escrito, meu irmão (Mt 27.51), que o VÉU DO SANTUÁRIO se rasgou quando o assopro/fôlego de Deus saiu do corpo físico de Jesus e voltou para ele, o Pai, de onde tinha saído, isto é, esse acontecimento, o VÉU DO SANTUÁRIO ter se rasgado, não foi um acontecimento material, mas espiritual, ou melhor, esse acontecimento, o VÉU DO SANTUÁRIO ter se rasgado, repito, não se deu na Terra mas no Céu, quer dizer, esse acontecimento, a meu ver, só pode ter acontecido no Céu.
A expressão tremeu a terra, fenderam-se as rochas, também de Mt 27.51, vem POSTERIOR a do véu, por isso, como não existe explicação plausível para o véu do santuário ter sido rasgado na Terra, então, temos de admitir que ambas expressões estejam se referindo a acontecimentos que se deram num mesmo lugar: no Céu e não na Terra.
Ah, você está se esquecendo que tudo o que nos foi deixado escrito não tem somente o sentido material, que é como você quer, mas tem também o sentido espiritual, que é o sentido parabólico (Mt 13.34 Todas estas cousas disse Jesus às multidões por parábolas e SEM PARÁBOLAS nada lhes dizia).
Se tivesse acontecido um terremoto local em Jerusalém que tenha FENDIDO AS ROCHAS, que é como você interpreta, na hora do ASSOPRO de Deus ter saído do corpo físico de Jesus, acho que ainda hoje haveria provas físicas desse acontecimento, porém, não há, não é? Além disso, os escritos de Marcos e de Lucas, que se referem a esse mesmo acontecimento, não fazem menção a esse terremoto na terra, por isso, meu irmão, é mais conveniente você aceitar que os acontecimentos narrados em Mt 27.51-53, estejam se referindo a acontecimentos espirituais, acontecidos não na Terra, mas no Céu.
Outra coisa, está escrito que o templo em que Jesus entrou depois da sua morte não foi num templo terreno, que foi como você escreveu (Aqui não tem nada de espiritual, O TEMPLO É TERRENO), isto é, a sua interpretação contraria o que está escrito (Hb 9.24 Porque Cristo não entrou em santuário feito por mãos, figura do verdadeiro, porém no mesmo CÉU, para comparecer, agora, por nós, diante de Deus).
=
Vejo que você concorda que o ESPÍRITO (com a inicial minúscula) que Jesus entregou (devolveu) ao Pai (Mt 27.51) tem de ser, ESPECIFICAMENTE, o fôlego de vida que Deus assopra em cada ser CRIADO por ele, isto é, todo ser vivo, racional (homem) ou irracional (animal) tem dentro de si, para poder viver, o assopro/fôlego/espírito de Deus. Parabéns!
Está escrito, irmão, mas que você insiste em negar, insiste em não aceitar, que temos três elementos de composição de vida ESPÍRITO (fôlego/assopro), ALMA e CORPO, e o próprio Jesus é a prova incontestável de que temos, sim, uma ALMA, uma alma que não morre quando a morte física nos acontece.
Conforme o seu raciocínio, devido a sua incorreta interpretação que faz de Gn 2.7, só temos, depois da morte física, dois elementos de composição de vida: Corpo e espírito, não é? Porém, se assim fosse, Jesus não poderia, depois de morto, ter descido ao Inferno, a fim de cumprir as missões que ele tinha de cumprir.
Não foi o corpo físico de Jesus que desceu aos infernos, posto que o seu corpo ficou na Terra, ou foi? Será que você pensa assim? Acho que não! Também não foi o assopro/fôlego/espírito que fazia o corpo físico de Jesus viver, pois, conforme o que está escrito, esse elemento subiu aos céus, não é?
Ora, se não foi o corpo físico nem o fôlego/assopro/espírito de Jesus que desceu ao Inferno, para pregar aos espíritos em prisão, quem ou o quê de Jesus desceu para lá? Só pode ter sido a ALMA de Jesus, irmão, que você está dizendo que não, pois defende que a alma deixa de existir quando ocorre a morte física (a alma não tem vida própria sem o corpo).
=
Sobre Gn 2.7: Você está defendendo, para não contrariar os escritos de 1Ts 5.23, acho, que rezam que o homem tem três elementos de composição de vida e não dois, que é como você quer, que esse terceiro elemento, chamado de ALMA, passa a existir e existe enquanto o assopro de Deus está dentro do corpo físico do homem, mas que, porém, deixa de existir quando esse assopro lhe sai do corpo, não é?
Ora, meu irmão, está escrito, pesquise você próprio, que o termo ALMA VIVENTE não se refere especificamente aos homens, mas a todo e qualquer ser vivo, a todo animal irracional criado por Deus, por isso, se fosse assim como você quer, todos os seres chamados por Deus de almas viventes teriam de ter, conforme a sua interpretação, uma alma, porém, essa sua interpretação carece de confirmação literal, ou será que você defende que os animais também têm alma. Acho que não, não é?
=
Acho que você, apesar do tempo que passei sem vir aqui, continua a querer me OFENDER sem que eu lhe tenha ofendido. Tudo bem, irmão! Cada um age de acordo com o que lhe rege o coração.
Até mais!
Está escrito, meu irmão (Mt 27.51), que o VÉU DO SANTUÁRIO se rasgou quando o assopro/fôlego de Deus saiu do corpo físico de Jesus e voltou para ele, o Pai, de onde tinha saído, isto é, esse acontecimento, o VÉU DO SANTUÁRIO ter se rasgado, não foi um acontecimento material, mas espiritual, ou melhor, esse acontecimento, o VÉU DO SANTUÁRIO ter se rasgado, repito, não se deu na Terra mas no Céu, quer dizer, esse acontecimento, a meu ver, só pode ter acontecido no Céu.
A expressão tremeu a terra, fenderam-se as rochas, também de Mt 27.51, vem POSTERIOR a do véu, por isso, como não existe explicação plausível para o véu do santuário ter sido rasgado na Terra, então, temos de admitir que ambas expressões estejam se referindo a acontecimentos que se deram num mesmo lugar: no Céu e não na Terra.
Ah, você está se esquecendo que tudo o que nos foi deixado escrito não tem somente o sentido material, que é como você quer, mas tem também o sentido espiritual, que é o sentido parabólico (Mt 13.34 Todas estas cousas disse Jesus às multidões por parábolas e SEM PARÁBOLAS nada lhes dizia).
Se tivesse acontecido um terremoto local em Jerusalém que tenha FENDIDO AS ROCHAS, que é como você interpreta, na hora do ASSOPRO de Deus ter saído do corpo físico de Jesus, acho que ainda hoje haveria provas físicas desse acontecimento, porém, não há, não é? Além disso, os escritos de Marcos e de Lucas, que se referem a esse mesmo acontecimento, não fazem menção a esse terremoto na terra, por isso, meu irmão, é mais conveniente você aceitar que os acontecimentos narrados em Mt 27.51-53, estejam se referindo a acontecimentos espirituais, acontecidos não na Terra, mas no Céu.
Outra coisa, está escrito que o templo em que Jesus entrou depois da sua morte não foi num templo terreno, que foi como você escreveu (Aqui não tem nada de espiritual, O TEMPLO É TERRENO), isto é, a sua interpretação contraria o que está escrito (Hb 9.24 Porque Cristo não entrou em santuário feito por mãos, figura do verdadeiro, porém no mesmo CÉU, para comparecer, agora, por nós, diante de Deus).
=
Vejo que você concorda que o ESPÍRITO (com a inicial minúscula) que Jesus entregou (devolveu) ao Pai (Mt 27.51) tem de ser, ESPECIFICAMENTE, o fôlego de vida que Deus assopra em cada ser CRIADO por ele, isto é, todo ser vivo, racional (homem) ou irracional (animal) tem dentro de si, para poder viver, o assopro/fôlego/espírito de Deus. Parabéns!
Está escrito, irmão, mas que você insiste em negar, insiste em não aceitar, que temos três elementos de composição de vida ESPÍRITO (fôlego/assopro), ALMA e CORPO, e o próprio Jesus é a prova incontestável de que temos, sim, uma ALMA, uma alma que não morre quando a morte física nos acontece.
Conforme o seu raciocínio, devido a sua incorreta interpretação que faz de Gn 2.7, só temos, depois da morte física, dois elementos de composição de vida: Corpo e espírito, não é? Porém, se assim fosse, Jesus não poderia, depois de morto, ter descido ao Inferno, a fim de cumprir as missões que ele tinha de cumprir.
Não foi o corpo físico de Jesus que desceu aos infernos, posto que o seu corpo ficou na Terra, ou foi? Será que você pensa assim? Acho que não! Também não foi o assopro/fôlego/espírito que fazia o corpo físico de Jesus viver, pois, conforme o que está escrito, esse elemento subiu aos céus, não é?
Ora, se não foi o corpo físico nem o fôlego/assopro/espírito de Jesus que desceu ao Inferno, para pregar aos espíritos em prisão, quem ou o quê de Jesus desceu para lá? Só pode ter sido a ALMA de Jesus, irmão, que você está dizendo que não, pois defende que a alma deixa de existir quando ocorre a morte física (a alma não tem vida própria sem o corpo).
=
Sobre Gn 2.7: Você está defendendo, para não contrariar os escritos de 1Ts 5.23, acho, que rezam que o homem tem três elementos de composição de vida e não dois, que é como você quer, que esse terceiro elemento, chamado de ALMA, passa a existir e existe enquanto o assopro de Deus está dentro do corpo físico do homem, mas que, porém, deixa de existir quando esse assopro lhe sai do corpo, não é?
Ora, meu irmão, está escrito, pesquise você próprio, que o termo ALMA VIVENTE não se refere especificamente aos homens, mas a todo e qualquer ser vivo, a todo animal irracional criado por Deus, por isso, se fosse assim como você quer, todos os seres chamados por Deus de almas viventes teriam de ter, conforme a sua interpretação, uma alma, porém, essa sua interpretação carece de confirmação literal, ou será que você defende que os animais também têm alma. Acho que não, não é?
=
Acho que você, apesar do tempo que passei sem vir aqui, continua a querer me OFENDER sem que eu lhe tenha ofendido. Tudo bem, irmão! Cada um age de acordo com o que lhe rege o coração.
Até mais!
