Início
Últimas imagens
Procurar
Registar
.
Olá Valdomiro.
Valdomiro,, é um pouco "pior" que isso,, o Gerson continua é a querer impor a você a culpa
da afirmação de João ter pecado,, mesmo quando já foi mostrado que foi ele quem o disse.
__Gerson Msn Nº460__
O suposto pecado de João foi aplicado pelo Valdomiro com fins de enfraquecer o meu argumento.
Sem sentido essa acusação que ele lhe faz,, pois já ficou mostrado que
foi ele quem começou a falar isso, e quando você o questionou ele ainda insistiu.
________________________________
__Valdomiro__
Ao citar Ap. 22.8,9 você acha que João saiu da condição de servo fiel, digno de receber as revelações
do Apocalipse à desprezível condição de gnóstico adorador de anjos? E ainda acha que isso seria algo que aconteceu
porque ele estava em Espírito e Verdade? Caro Gerson, tal entendimento desconsidera quem foi João e descontextualiza todo o evento.
----
___Resposta do Gerson__
Eu não "ACHO" Valdomiro...
Tenho certeza!
Não só disse que "achava" como disse ter a certeza,, certeza essa que acabou por DESFAZER
na Msn Nº415 ao dizer que afinal falou o que não devia ter falado.
__Gerson Msn Nº463___
Eu só disse tudo aquilo que você citou, porque fui condicionado pelo entendimento do Valdomiro
que acredita que se de fato a tradução for adorar, então João cometeu pecado.
Mais expliquei ao Valdomiro na mensagem n°415 que não existiu pecado!
Você também sabe disso, mais insiste em dizer que eu disse que joão é pecador.
Também aqui você é "culpado" das afirmações feitas pelo Gerson,
mas as afirmações são dele e não suas, e já ele assim entendia desde
a Msn Nº322, na qual não pode dizer que você o influenciou.
E pelo que se entende, a maior parte dos argumentos do Gerson relacionados com
esse assunto que envolve João e adoração deixaram de ter razão de ser, e isso
porque na Msn Nº415 ele falou que afinal estava errado e João não pecou.
.
Olá Valdomiro.
Valdomiro escreveu:Vi que o Gerson continua querendo impor pecado a João e continua sem conseguir
equacionar o "Espírito" e "Verdade" de um verdadeiro adorador com a suposta adoração ao anjo.
Valdomiro,, é um pouco "pior" que isso,, o Gerson continua é a querer impor a você a culpa
da afirmação de João ter pecado,, mesmo quando já foi mostrado que foi ele quem o disse.
__Gerson Msn Nº460__
O suposto pecado de João foi aplicado pelo Valdomiro com fins de enfraquecer o meu argumento.
Sem sentido essa acusação que ele lhe faz,, pois já ficou mostrado que
foi ele quem começou a falar isso, e quando você o questionou ele ainda insistiu.
________________________________
__Valdomiro__
Ao citar Ap. 22.8,9 você acha que João saiu da condição de servo fiel, digno de receber as revelações
do Apocalipse à desprezível condição de gnóstico adorador de anjos? E ainda acha que isso seria algo que aconteceu
porque ele estava em Espírito e Verdade? Caro Gerson, tal entendimento desconsidera quem foi João e descontextualiza todo o evento.
----
___Resposta do Gerson__
Eu não "ACHO" Valdomiro...
Tenho certeza!
Não só disse que "achava" como disse ter a certeza,, certeza essa que acabou por DESFAZER
na Msn Nº415 ao dizer que afinal falou o que não devia ter falado.
__Gerson Msn Nº463___
Eu só disse tudo aquilo que você citou, porque fui condicionado pelo entendimento do Valdomiro
que acredita que se de fato a tradução for adorar, então João cometeu pecado.
Mais expliquei ao Valdomiro na mensagem n°415 que não existiu pecado!
Você também sabe disso, mais insiste em dizer que eu disse que joão é pecador.
Também aqui você é "culpado" das afirmações feitas pelo Gerson,
mas as afirmações são dele e não suas, e já ele assim entendia desde
a Msn Nº322, na qual não pode dizer que você o influenciou.
E pelo que se entende, a maior parte dos argumentos do Gerson relacionados com
esse assunto que envolve João e adoração deixaram de ter razão de ser, e isso
porque na Msn Nº415 ele falou que afinal estava errado e João não pecou.
.
