Início
Últimas imagens
Procurar
Registar
Paz a todos!
Sob a alegação de benefício de todos inviabiliza um real debate, pois ao dizer ter uma "coisa bem irrefutável", mas não sei por que não a expõe, faz com que o debate seja sempre periférico e não objetivo. Benefício de todos? Não seria desgaste de todos! Adianta alguém debater contigo para no final você apresentar uma "coisa bem irrefutável". Se, de fato, existisse esse algo irrefutável a apresentar isso significaria que você estaria desgastando os que debatem contigo, para ao final apresentaria a "coisa bem irrefutável". Os fazendo defender o que, teoricamente, não pode ser defendido. Você pode, teoricamente, "economizar" a todo mundo apresentando logo aquilo que poria fim ao debate, já que a solução dos debatedores seria, em tese, aceitar a tal "coisa bem irrefutável" apresentada por você. Não agir assim, não sei como classificar (benefício de todos???), e para que você não me acuse de o julgar deixo para nossos leitores mais atentos a conclusão.
Não adianta tentar colocar o foco em cima de mim agora. A alegação nesse tópico foi tua e é o que ela representa que nos interessa no momento.
Gostaria de conhecer essa tal "coisa bem irrefutável", mas enquanto você não a expuser, na verdade, nem mesmo tem sentido alguém aqui debater alguma coisa com você sobre o que é refutável ou “meio irrefutável” já que há alguma “coisa bem irrefutável” que pode ser tratada. Evidentemente todos são livres para não ir direto ao assunto a partir da não apresentação da "coisa bem irrefutável".
No dia que você resolver expor a tal "coisa bem irrefutável", por favor, avise-me por MP ou por e-mail. Aliás qualquer irmão pode avisar, pois tenho curiosidade em saber o que você mesmo já definiu ser irrefutável sem mesmo expor.
Paz seja contigo!
Valdomiro.
Gilcimar, você fez o que sempre faz. Não expõe as coisas explicitamente como pode e deveria, e/ou não responde objetivamente.Gilcimar escreveu:Estou aguardando e assim o assunto vai render para o beneficio de todos..!!!
Sob a alegação de benefício de todos inviabiliza um real debate, pois ao dizer ter uma "coisa bem irrefutável", mas não sei por que não a expõe, faz com que o debate seja sempre periférico e não objetivo. Benefício de todos? Não seria desgaste de todos! Adianta alguém debater contigo para no final você apresentar uma "coisa bem irrefutável". Se, de fato, existisse esse algo irrefutável a apresentar isso significaria que você estaria desgastando os que debatem contigo, para ao final apresentaria a "coisa bem irrefutável". Os fazendo defender o que, teoricamente, não pode ser defendido. Você pode, teoricamente, "economizar" a todo mundo apresentando logo aquilo que poria fim ao debate, já que a solução dos debatedores seria, em tese, aceitar a tal "coisa bem irrefutável" apresentada por você. Não agir assim, não sei como classificar (benefício de todos???), e para que você não me acuse de o julgar deixo para nossos leitores mais atentos a conclusão.
Não adianta tentar colocar o foco em cima de mim agora. A alegação nesse tópico foi tua e é o que ela representa que nos interessa no momento.
Gostaria de conhecer essa tal "coisa bem irrefutável", mas enquanto você não a expuser, na verdade, nem mesmo tem sentido alguém aqui debater alguma coisa com você sobre o que é refutável ou “meio irrefutável” já que há alguma “coisa bem irrefutável” que pode ser tratada. Evidentemente todos são livres para não ir direto ao assunto a partir da não apresentação da "coisa bem irrefutável".
No dia que você resolver expor a tal "coisa bem irrefutável", por favor, avise-me por MP ou por e-mail. Aliás qualquer irmão pode avisar, pois tenho curiosidade em saber o que você mesmo já definiu ser irrefutável sem mesmo expor.
Paz seja contigo!
Valdomiro.
