Início
Últimas imagens
Procurar
Registar
.
Dannilo Stelio,
Não entendo assim. Veja:
A igreja, apesar das lutas e perseguições, expandiu o evangelho fazendo a cada dia novos discípulos e ekklesias.
Portanto, se prova mais uma vez que a Trindade não fazia parte do compêndio doutrinário original, pois se fosse ela iria junto com a própria "bagagem" da pregação do evangelho.
A ausência de cultura também não poderia ser alegada porque Paulo não era um ignorante e mesmo assim não ensinou o dogma da Trindade.
O apóstolo Paulo, ele próprio era um combatente dos judaizantes. Além do mais, se ao final das contas, a Trindade não se explica porque é mistério. Ela poderia ter sobrevivido não com explicações (já que mesmo o mais culto não a conseguiria explicar) mas com esse rótulo de mistério por todos os trezentos anos, desde a época de Cristo. No entanto, isso, também não aconteceu.
Também não se pode dizer que a perseguição era forte em todo o período, nem em todos os lugares ao mesmo tempo. Não foi bem assim.
Se o próprio evangelho passou visível por todo esse período porque a Trindade não teria passado junto? Precisou entrar em mais de um Concilio para sua definição?
Concílio Niceia, em 325, que por sinal não foi definida a Trindade lá, mas sim décadas depois em outro Concílio, quando passou o Espírito Santo ser objeto do assunto. Somente aí, perto do ano 400 é que a declaração do dogma foi "expedido".
.
Dannilo Stelio escreveu:NORBERTO, entendo que o lapso temporal de quase 300 anos até que se reconhecesse a doutrina da Trindade pode ser explicado em razão do estado de perseguição religiosa que os cristãos sofreram, bem como, se levarmos em conta que o acesso à cultura e à leitura eram mínimos naquela época.
Dannilo Stelio,
Não entendo assim. Veja:
A igreja, apesar das lutas e perseguições, expandiu o evangelho fazendo a cada dia novos discípulos e ekklesias.
Portanto, se prova mais uma vez que a Trindade não fazia parte do compêndio doutrinário original, pois se fosse ela iria junto com a própria "bagagem" da pregação do evangelho.
A ausência de cultura também não poderia ser alegada porque Paulo não era um ignorante e mesmo assim não ensinou o dogma da Trindade.
O apóstolo Paulo, ele próprio era um combatente dos judaizantes. Além do mais, se ao final das contas, a Trindade não se explica porque é mistério. Ela poderia ter sobrevivido não com explicações (já que mesmo o mais culto não a conseguiria explicar) mas com esse rótulo de mistério por todos os trezentos anos, desde a época de Cristo. No entanto, isso, também não aconteceu.
Também não se pode dizer que a perseguição era forte em todo o período, nem em todos os lugares ao mesmo tempo. Não foi bem assim.
Se o próprio evangelho passou visível por todo esse período porque a Trindade não teria passado junto? Precisou entrar em mais de um Concilio para sua definição?
Concílio Niceia, em 325, que por sinal não foi definida a Trindade lá, mas sim décadas depois em outro Concílio, quando passou o Espírito Santo ser objeto do assunto. Somente aí, perto do ano 400 é que a declaração do dogma foi "expedido".
.
para as respostas acima citei texto bíblico. Se tem algo diferente a observar, faça citando textos bíblicos, de preferência.