por Célio Saldanha Ter 17 Mar 2015, 08:49
Oh teologia famigerada essa heim?
Os livros citados na própria Bíblia que não compõem os 66 livros como títulos foram inseridos nos próprios livros já nomeados pelos seus autores. Basta uma análise simples das citações em conformidade com o assunto inserido. Talvez para que entendesse melhor, então deveria ser colocado LIVRO NÚMERO UM ao invés de GÊNESIS; LIVRO NÚMERO DOIS em lugar de ÊXODO.. etc.., mas isso seria fácil demais para os leigos entenderem.. Por isso digo e repito.. tem que ter REVELAÇÃO para entender os escritos bíblicos, pois a Bíblia não é só uma BULA DE REMÉDIO.
1 Cr 29.29 Natã, Gade e Samuel escreveram a história do rei Davi
29Os atos, pois, do rei Davi, assim os primeiros como os últimos, eis que estão escritos nas crônicas de Samuel, o vidente, e nas crônicas do profeta Natã, e nas crônicas de Gade, o vidente,
2 Cr 9.29 Natã, Aías e Ido registraram a história do rei Salomão
29 Os demais atos, pois, de Salomão, tanto os primeiros como os últimos, porventura, não estão escritos no livro da história de Natã, o profeta, e na profecia de Aías, o silonita, e nas visões de Ido, o vidente, acerca de Jeroboão, filhos de Nebate?
2 Cr 12.15 Semaías e Ido escreveram a história do rei Roboão
15 Os atos, pois, de Roboão, tanto os primeiros como os últimos, porventura, não estão escritos nos livros da história de Semaías, o profeta, e de Ido, o vidente, conforme a relação das genealogias? E houve guerras entre Roboão e Jeroboão em todos os seus dias.
2 Cr 13.22 Ido escreveu também a história do rei Abias
22 Os mais atos, pois, de Abias, tanto os seus caminhos como as suas palavras, estão escritos na história do profeta Ido.
etc.. etc..
Consegue ver esses e outros autores de livros inseridos dentro dos 66 livros?? Se não, então comece a ler novamente a Bíblia com essa visão e verá cada citação em harmonia orquestral.
Eu sou fundamentalista e em nenhum momento você viu uma luta desesperada contra a ciência, muito pelo contrário. Já mostrei diversas vezes assuntos científicos dentro da própria Bíblia, inclusive citei que a Bíblia é um livro também cientifico, mas que não é usado em faculdades por causa dos incrédulos que nada entendem e por isso preferem usar outros livros de personagens duvidosos, como Charles Darwin e afins.
O fato de ler a Bíblia errada não anula a verdade que a Bíblia é um livro correto.
Agora me diga: quem está certo - Você ou a Bíblia?
Se for a Bíblia então podemos começar a falar do seu batismo, coisa que já deveria ter feito a muito tempo.. Se for você, então cadê o seu livro pra examinarmos?