por Marcones Dom 21 Mar 2021, 19:53
Boa noite
As origens da Bíblia ainda estão envoltas em mistério. Quando isso foi escrito? Quem escreveu isso? E quão confiável é como um registro histórico? Como sabemos o que está escrito é verdade?
Alguém pode nos dizer exatamente quem o escreveu? Não, claro que não. Eles foram um bando de pessoas sem nome por um longo período. Tudo isso é composto de pedaços de sistemas de crenças anteriores, juntamente com mais algumas histórias feitas por humanos ao longo do caminho.
Alguns dizem que foi escrito há mais de 3500 anos escrito pro umas 40 pessoas de idioma e cultura diferente que está narrando toda a criação em apenas uma lado de uma página. Mas como você pode ter certeza disso?
E muitas pessoas citam Pedro, Isaías, Josué e assim por diante, mas esses são os primeiros nomes. Quem eram eles exatamente? Nome completo, endereço, ocupação? Que prova existe de que essas pessoas sequer existiram?
Se foi escrito durante um período de 3.500 anos, como qualquer um deles pode afirmar que testemunhou algo que aconteceu 100, 500, 750, 1.000, 1.500 3000 anos antes deles?
E de todos os livros e histórias em que foi compilado, quem decidiu quais deveriam ser usados? Quem tinha autoridade para decider quais livros que devemos acreditar e os que não? Afinal, as pessoas que decidiram se “isso” ou “aquilo” era para ser “a verdade” não estavam lá para saber de fato se era ou não realmente verdade ou se alguma vez aconteceu.
Os evangelhos foram escritos entre 40 e 80 anos após a alegada morte de Jesus, quando as testemunhas não estavam mais acessíveis. Então, como é que todos estão tão certos do que é verdadeiro ou falso?
A arqueologia não pode provar que a Bíblia é a palavra escrita de Deus e tenta substanciar sua exatidão com os nomes de reis, cidades e festivais mencionados nela. Mas quem os mencionou, como você pode ter certeza de que essas menções são de pessoas que realmente testemunharam algo e não apenas daqueles que escreveram tudo sobre isso?
Os achados arqueológicos não entram em conflito com parte do que está no livro, mas isso significa apenas que algumas das histórias podem ser baseadas em lugares novos, mas isso não prova nada. Existe alguma prova de que as pessoas que contaram as histórias realmente tinham esses nomes e eram pessoas reais? Isso certamente seria interessante saber.
As pessoas não veem o mundo como ele é. As pessoas veem o mundo como são. Portanto, cada linha desse livro é um ponto de vista de uma pessoa particularmente religiosa que desejará ver a divindade, que acredita existir em todos os lugares que olhe. Essas pessoas têm um preconceito, são incapazes de olhar para o mundo ao seu redor fora de suas crenças.
Todos contaram histórias de sua própria cabeça ou histórias que ouviram ou leram em algum lugar. Eles nem estavam lá. Como essas histórias podem ser confiáveis e consideradas cegamente como "a verdade"?
“A verdade raramente é pura e nunca simples
Apenas curioso. Alguém pode responder a essas perguntas sem citar a própria Bíblia? Pessoas religiosas usam o livro para provar que ele é verdadeiro. E isso é ilógico. Se um livro é tudo o que os humanos precisam para afirmar a verdade, então se pode escrever outro livro com uma história completamente diferente e afirmar que essa é a verdade. E foi isso que os humanos fizeram. Eles continuaram escrevendo livros baseados em livros anteriores, adicionando e mudando histórias ao longo do caminho e afirmando que eram “a verdade”.
Como você sabe que o que está escrito é verdade sem exaltar a sua fé?
É por isso que você precisa de um “sistema de crenças”. Se você acredita que seja verdade, então, em sua mente, será verdade. Esta é a razão pela qual todas essas divindades feitas pelo homem só existem nas mentes daqueles que acreditam que elas existam.