Já os católicos são "obrigados" a confessarem somente ao "padre".
Na verdade, você pode tranquilamente confessar seu pecado para uma pessoa que você tenha ofendido ou que queira confidenciar. A confissão privada é usada em virtude da absolvição do pecador que é diferente. Quando você peca, por exemplo, levantando falso testemunha a uma pessoa, automaticamente você cria um desequilibro. Essa desordem é criada contra você mesmo, contra o outro e contra Deus. Consequentemente, para obter o perdão de Deus é necessário procurar uma igreja e alguém constituído para obter e nem é tanto o perdão, mas a pena temporal do pecado cometido.
Existem textos a dizer para confessarem a DEUS os pecados,
mas nenhum texto diz ou ensina a fazer como os católicos fazem.
Na verdade a confissão católica está errada e distorcida, pois a mesma é por norma seguida
de algo que o "padre" diz que o confessor deve fazer segundo o "tamanho" dos pecados
que ali acabou de confessar,, o que é semelhante ao Antigo Testamento.
Se é semelhante ao Antigo Testamento, logo está fundamentado na bíblia. Essa questão do ´´tamanho´´ do pecado é mais coisa de novela e filme de humor. Você deve restituir a pena temporal e, geralmente, os padres a determina conforme a gravidade ou não do pecado. Contudo, o pecado já está perdoado.
A diferença é que no AT havia um sacerdote que ia oferecer sacrifícios com animais etc pelos
pecados por ele cometidos e pelos pecados cometidos pelo povo,, já os católicos mandam
o pecador que confessou os pecados ir rezar ou fazer "algo" que supostamente limpe os pecados.
Como foi dito acima, o pecador não vai fazer nada para ser absolvido, pois já o foi. Ele apenas vai cumprir uma pena temporal. E mesmo que fosse, na verdade é muito melhor rezar do que ter que ir consumir um dízimo em Jerusalém ou sacrificar um monte de bicho.
Que é errado, pois além de ser semelhante aos sacrifícios do AT que terminaram com o sacrifício
de JESUS, ainda induzem o crente a pensar que até pode pecar, mas já sabe que vai ter de rezar
ou pagar com algo de alguma forma e assim esses pecados já são tirados.
Tanto que o sacerdote não manda matar nenhum bicho. Outro erro deduzido pelos protestante é afirmar que para o católico basta pecar e confessar, pecar e confessar que está tudo certo. Mas não condena a doutrina uma vez salvo, salvo para sempre que leva ao crente cometer todo tipo de atrocidade pois já está salvo. Na igreja Católica, quando um fiel vem se confessar, a primeira exigência é que ele esteja arrependido e a segunda é que esteja determinado a não cometer mais o pecado para aí ser absolvido.
Outro erro, é a "transferência" que fazem daquilo que JESUS falou para os apóstolos
e os católicos aplicam diretamente aos padres que eles mesmos elegem.
E fazem isso porque dizem que os pecados só são perdoados se for através de um padre,
a quem devem confessar os pecados, pois o mesmo supostamente tem o "poder" para
reter ou perdoar esses pecados, contudo manda rezarem 3 terços conforme os pecados.
Não são os católicos que dizem mas a própria bíblia afirma que Jesus deixou a igreja para ser guardada pelos apóstolos e seus sucessores.
Igualmente os católicos aplicam as penitências/indulgências, que supostamente é a expiação dos
pecados cometidos e confessados, que uma vez mais é voltar atrás para o AT,,....
Os "abusos" foram tão grandes desde o século III que já se "vendia" pecados, ou seja,
mediante o pagamento do valor certo poderiam ser cometidos determinados pecados,
e é PODERIAM porque o valor a pagar já estava pré-determinado.
Não que isso fosse falado diretamente, mas assim foi subentendido por quem pecava
ou sabia que ia pecar, mas que teria um "meio" de escapar e ser perdoado, neste caso
com uma indulgência, que em muitos casos era com pagamentos e outros "favores".
Também tendo em conta que "indulgência" significa originalmente REMISSÃO,
favor ou PERDÃO, fica a questão,, qual remissão ?
Bem, o caso aqui é sobre indulgências e creio que pode ser tema em outro tópico. Isso facilita terminar a argumentação.
O qual nos tirou da potestade das trevas,
e nos transportou para o reino do Filho do seu amor;
Em quem temos a redenção pelo seu sangue, a saber, a remissão dos pecados;
-Colossenses 1:13-14 ACF-
A remissão dos pecados não é pelo sangue de JESUS CRISTO ?
E também o Espírito Santo no-lo testifica, porque depois de haver dito:
Esta é a aliança que farei com eles Depois daqueles dias, diz o Senhor:
Porei as minhas leis em seus corações, E as escreverei em seus entendimentos;
acrescenta: E jamais me lembrarei de seus pecados e de suas iniqüidades.
Ora, onde há remissão destes, não há mais oblação pelo pecado.
-Hebreus 10:15-18 ACF-
Se há remissão dos pecados pelo sangue de JESUS porque existem as indulgências pelos pecados ?
Esse é o grande erro protestante em achar que negamos o sacrifício único de Jesus. Como disse acima, Jesus Cristo angariou méritos com Seu sacrifícios e distribui esses méritos na Igreja. Porém se realmente as pessoas já estão redimidas pelo Sangue de Cristo eu pergunto:
Se um gay disser que crê em Jesus ela já está salvo?
Considero que provisoriamente terminei os argumentos. Agradeço a paciência, mas gostaria de deixar claro que não foi fácil para mim ter que debater com tantas dificuldades.