Olá, Betho,
Isso, irmão, quando algo não nos fica bem explanado devemos buscar mais esclarecimentos. Bravo!
=
A INTERPRETAÇÃO ERRÔNEA que os magos tiveram, irmão, não foi por terem interpretado errado as Escrituras, mas a visão espiritual que tiveram de Deus.
Não é provável, nem necessariamente obrigatório, que os magos tivessem de ter conhecimento das Escrituras, mas mesmo que tivessem, não sendo eles judeus, não lhes cumpria nenhum dever de obediência a seus escritos.
Observe o que podemos tirar do que está escrito a respeito dos magos:
1. Os magos do Oriente eram certamente representantes de terras não pertencentes ao império romano, império ao qual pertencia a Judeia, isto é, eles vinham de terras que não estavam sob o domínio imperial romano, mas que os seus representantes (os magos) reconheciam a autoridade daquele império;
2. A terra de onde vinham os magos situava-se muito além dos limites territoriais do domínio romano;
3. O valor representativo dos magos no contexto bíblico era (é) o povo gentio; o povo que ainda não era considerado como povo de Deus; o povo formado por todos os homens que não eram judeus; por homens de outras terras além da Judeia;
4. É possível e bastante aceitável que os magos tivessem conhecimento apenas da existência das Escrituras dos judeus, porém, com certeza, eles não tinham nenhum compromisso de obediência àqueles escritos;
5. Os magos, através de alguma inspiração divina aqui não mencionada, provavelmente uma visão acordada, tal qual a de Pedro, descrita em Atos 10, tiveram ciência de que, em terras além de seus domínios, iria nascer um menino que seria o grande rei dos judeus, aliás;
6. Se não considerarmos que os magos tiveram uma inspiração divina, temos de aceitar que de alguma outra maneira eles ficaram sabendo antecipadamente do nascimento de um menino-rei numa terra distante da deles, no entanto, se a ciência daquele fato não foi uma inspiração divina, foi o quê: uma intuição humana?
7. O menino-rei que iria nascer não viria para ser a salvação espiritual somente do povo judeu, mas também e principalmente para ser o grande rei de todos os homens que não eram judeus, posto que a visão do nascimento não foi dada ao povo judeu, mas ao não-judeu, ao povo gentio, no entanto, não foi esse o entendimento que os magos tiveram, mas Deus sabia que eles não pensariam assim;
8. Os magos interpretaram incorretamente não os escritos das Escrituras, mas a mensagem divina, a visão espiritual, pois consideraram que o tempo em que eles tiveram a visão já determinava a data de nascimento daquele menino-rei, mas, Deus, o Pai, sabia que eles estavam interpretando errado;
9. Os magos sabiam que a cidade lhes mostrada na visão era Belém, pois a cidade da visão só poderia ser essa, senão não seria uma mensagem divina;
10. Motivados pela visão CONJUNTA e SIMULTÂNEA do aparecimento da estrela que tiveram em sua terra natal, decidiram que não podiam deixar de ir partir para lá, e decidiram ir, a fim de também comprovar tudo aquilo, mas, Deus, sabia de tudo o que eles estavam pensando;
11. Por eles terem ido a Jerusalém e não a Belém, isso significa que eles não estavam seguindo a estrela quando foram para lá, quer dizer, mesmo que muitos interpretem que os magos seguiram a trajetória da estrela desde o Oriente, isso não pode ser verdade, senão o erro seria da estrela e não dos magos.
Podemos tirar muito mais dessa narrativa, mas, por enquanto basta. O que você concorda e não concorda? Devo lhe mostrar mais?
Até mais!
Início
Últimas imagens
Procurar
Registar
