por Adao Braga Seg 06 Abr 2009, 01:54
Quando ele escreve sobre a Fé, quando escreve sobre a lei, quando explica sobre a graça, o sacrificio, o santuário.
Em minha opinião, o cristianismo depois de Paulo, era outro. Deveriamos ter o cristinismo depois de Paulo.
Porque quem come legumes é fraco? Romanos 14:2 "Porque um crê que de tudo se pode comer, e outro, que é fraco, come legumes." Há diferença em dizer: - quem come legume, é fraco! - É fraco, quem come legume!
Pode-se concluir que Paulo dançava conforme a música. Em corinto disse: “Pelo que saí do meio deles, e apartai-vos diz o Senhor; e não toqueis nada imundo, e Eu vos receberei.” 2 Coríntios 6: 17 Em Roma, por motivos seus, ou de circunstancias, ou por mudança de opinião, filosofia, ou por ter adquirido novos conhecimentos afirmou: “Eu sei, e estou certo no Senhor Jesus, que nenhuma coisa é de si mesma imunda a não ser para aquele que a tem por imunda; para esse é imunda.” Romanos 14:14
Outro exemplo, sobre a justificação pela Lei:
- “Sabendo que o homem não é justificado pelas obras da lei... porquanto pelas obras da lei nenhuma carne, será justificada... E é evidente que pela lei ninguém será justificado...” Gálatas 2: 16; 3:11
Aos Romanos afirmou:
– “Porque os que ouvem a lei não são justos diante de Deus, mas os que praticam a lei hão de ser justificados.” Romanos 2:13
Em Gálatas 6:2 – “Levai as cargas uns dos outros...” já mais abaixo ele afirma Gálatas 6:5 – “Cada qual levará a sua própria carga.” Para quem ler, para quem ouviu, quem conviveu com ele poderia sim, ficar na dúvida quanto a certos assuntos e temas. A impressão é que ele tinha opiniões diferentes em épocas diferentes.
Nas palavras de Pedro: pontos dificeis que indoutos distorcem, alguns até listam os motivos das distoções. Há muitos elementos de díficil interpretação sim nos escritos de Paulo. Mas, não quero ser apenas um dos indoutos a distorcer... vamos esperar outros comentários.